|
이태준이 \"소설에서 문자성이 지닌 의미를 본격적으로 제기하고 그것을 자신의 문학관의 근본으로 삼은 첫 작가\"라고 했을 때, 여기에서 \'문자성\'이란 더 정확히 표현한다면 \'산문성\'이라 할 수 있을 것이다. 그래서 그가 정초한 단편소설
|
|
|
소설에 나타난 고향의 의미, 강원대학교
현순영(1997), 이태준의 꽃나무는 심어 놓고에 나타나는 아이러니의 양상, 백록어문학회 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이태준 소설 꽃나무는 심어 놓고의 작가
Ⅲ. 이태준 소설 꽃나무는 심어 놓고의 주인공소
|
|
|
단편소설의 \'근대성\'은 근대적인 실증 정신과 그것의 육화로서의 산문, 그리고 묘사라는 기술을 떼어놓고는 얘기할 수 없는 것이다.
Ⅲ. 결 론
이태준은 월북작가이다. 그러나 그의 문학적 공과가 단순히 월북\'이라는 사실만으로 극대화되
|
|
|
소설의 방향』(2003)/이강언/홍익출판사
- 『한국현대문학사』(2005)/김윤식김우종 외/현대문학
- 『한국문학통사 5』(2005)/조동일/(주)지식산업사
- 『한국근대작가연구』(1992)/김용성/삼지원
- 『이태준과 현대소설사』 / 상허학회/ 깊은샘
- 『
|
|
|
이태준은 우리나라의 근대문학에서 소설계를 대표하는 최초의 기수이자 김동인 이나 현진건의 뒤를 이은 근대적 단편소설의 완성자로 평가되고 있다. 그러나 월북 작가이었다는 이유로 상허 이태준의 문학에 대한 연구는 아직 초보 단계에
|
|
|
작가선집」, 을유문화사, 1988.
허준,「한국소설문학대계 24 」, 동아출판사, 1995.
황국명,「채만식 소설연구」, 태학사, 1998. 목 차
1. 서론
2. 본론
2.1. 허준
2.2. 이태준
2.3. 채만식
2.4. 김동리
3. 결론
|
|
|
이태준 문학연구, 한빛미디어, 1999.
2. 이명희, 상허 이태준 문학세계, 국학자료원, 1995.
3. 상허문학회, 이태준 문학연구, 깊은샘, 1994.
4. 송인화, 이태준 문학의 근대성, 국학자료원, 2005.
5. 강대석, 이태준 소설의 지식인상 변모과정 연구 : 단편
|
|
|
이태준 단편소설의 인물 유형 연구』, 석사학위 논문, 단국대학교 대학원, 2001
2. 趙文奎, 『이태준 소설 연구 : 30년대 단편소설에 나타난 작가의식을 중심으로』, 석사학위논문, 경남대학교 교육대학원, 1990
3. 李在峰, 『해방기 이태준 소설
|
|
|
이태준 단편소설」,『한국현대소설연구』, 새문사, 1990
유종호, 「인간사전을 보는 재미」, 유종호 편, 『이태준』, 1996
이기인 편, 『이태준』, 새미출판사
이남호, 「시대에 대한 미학적 간접화법-이태준론」, 『문학의 위족』, 민음사, 1990
|
|
|
이태준 소설의 기호론적 연구, 김현숙, 이화여대 박사논문, 1991.
이태준론, 현대문학, 김윤식, 1989. 5.
이태준론, 김동리, 풍림, 1937. 3. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 꽃나무는 심어 놓고의 줄거리
2. 촌띄기의 줄거리
3. 각 작품의 주인공 성격 분
|
|
메뉴펼치기
