|
근대적인 속성의 표출은 일본의 식민지 지배에 의해 왜곡된 근대화로부터 벗어나 한국적인 토속의 세계에 집착하고자 했던 작가 의식의 소산으로 해석할 수도 있을 것이다.
해방과 전쟁을 겪으면서 김동리의 소설 세계는 그가 순수문학으로
|
|
|
단편소설의 특징 / 염상섭 문학연구 / 민음사(1987)
조남현 / 염상섭 소설연구 / 국학자료원(1999)
조남현 / 삼대의 재해석 / 한국문학(1987)
채훈 / 만세전론 / 염상섭 연구
한형구 / 한국근대문학탐구 / 태학사(1999)
한승옥 / 한국현대장편소설연구 /
|
|
|
문학회, 1995
ⅴ. 정동환, 문학 작품에 나타난 의미 분석 : 황순원의 \'소나기\'를 중심으로, 박이정, 2002
ⅵ. 장연옥, 황순원 단편 소설 연구, 서울여자대학교, 2002 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 황순원의 약력
Ⅲ. 황순원의 작품세계
Ⅳ. 황순원의 소설
|
|
|
소설과 구별되는 근거로 볼 수 있을 것이다. 또한 초기작품은 여러 가지 결함에도 불구하고 그의 문학의 본질적인 요소를 내포하고 있으므로 결코 소홀히 취급해서는 안 될 것이다.
참고문헌
단행본
구인환(2002),『근대작가의 삶과 문학의 향
|
|
|
문학의 풍자성 고찰, 대전대학교인문과학연구소
ⅵ. 홍의정(2009), 수용이론을 적용한 소설교육 방법 연구 : 채만식의 치숙을 중심으로, 한양대학교 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 채만식 단편소설 치숙의 작가
Ⅲ. 채만식 단편소설 치숙과 사회주의
|
|
|
(犧牲化)〉를 발표하여 문단에 등장하기 시작하였다. 1921년〈빈처(貧妻)〉를 발표하여 작가로서의 위치를 굳혔다. 같은해 조선일보사에 입사함으로써 언론계에 첫발을 내디뎠다. 근대문학 초기에 단편소설 양식을 개척하고 사실주의 문학의
|
|
|
소설문법의 틀 속에서 형성되기 보다는 기존의 소설문법을 해체하고 재조합하는 창조적인 다성담화행위를 통해 다양하게 이루어지고 있는 것이다.
-참고문헌-
김동리,『旅愁』, 「한국단편문학대계4」, 삼성출판사, 1976
김동인,『광염소나
|
|
|
소설의 변모양상 연구」, 연세대 박사논문, 1999.
조남현,『한국현대소설의 해부』, 문예출판사, 1994.
,「\'나무들 비탈에 서다\', 그 외연과 내포」,『황순원 연구(전집12)』, 문학과지성사, 2000.
조현일,「근대 속의 \'이야기\'」,『황순원』, 서
|
|
|
문학회, 2004
3. 정혜경, 「이상의 날개와 동해의 비교연구」,『국어국문학』, 국어국문학회, 1997
4. 황도경, 「이상의 소설공간」, 『한국현대작가연구』, 푸른사상, 2002, p.147-177
5. 나병철, 『근대성과 근대문학』, 문예출판사, 1996
6. 윤병로, 한
|
|
|
근대문학연구』제5권 제1호.
박진영, 2004, 「일재(一齋) 조중환(趙重桓)과 번안소설의 시대」, 『민족문학사연구』제26권. 1. ‘번안’의 의미를 설명하고, 1910년대 번안소설 3대 작가와 작품에 대해 상세히 서술하시오.
1) 번안의 의미와
|
|
메뉴펼치기
