|
실험을 통해서 오차의 원인을 분석하고 환경에 걸맞게 측정한다면 좀더 좋은 결과를 도출 해 낼 수 있지 않을까 생각된다.
10. 참고 문헌
- 동역학 교재 참고
- 연세대 물리학과 사이트 참고 1. 실험에 대한 개요 및 실험 목적
2. 예습 부문
3
|
|
|
시간이 더 늦어지게 된다. 그리고 또 포토게이트 사이의 거리를 가깝게 하지 않은 경우에도 역시 시간이 다르게 나왔다.
참고문헌
http://home.pusan.ac.kr/%7Ejskim/node16.html#p1ch11-eq6x
대학물리학 p244~254 1. 결과 및 분석
2. 토의 및 오차원인
|
|
|
실험을 하기 위해, 원형 레일을 만들어야 했습니다. 저희조는 레일을 원형에 가깝게 만들기 위해 원통형 물체를 레일로 감싸 레일을 만들어서 실험 시간을 단축할 수 있었고 보다 굴곡이 없고 매끄러운 원형 궤도를 만들 수 있었습니다. 1.
|
|
|
1.아래 그림과 같이 기구를 설치하고, 판자 위에 자를 놓는다.
2.자의 0부분에 수레 앞부분이 오도록 정지시킨 뒤, 수레를 놓음과 동시에 스톱워치로 시간을 측정한다.
3.자의 끝부분에 수레가 도달하면 시간 측정을 중지하고 실험 결과를 종이
|
|
|
실험도 오차가 있는데.. 이번 실험을 통해 예비 레포트에서 틀렸던 속도 시간 그래프에 대해 알아 갈 수 있었다. 처음에 내가 어느 부분에서 생각을 잘못했는지 왜 이런 형태의 그래프가 나오는지 확실히 알 수 있었다. [일반물리학 실험]
|
|
|
영향을 받지 않으며 오직 값에만 영향을 받는다(=tan이므로). 그리고 일반적인 경우에는 정지마찰계수()>운동마찰계수()가 성립한다.
일반 물리실험 결과 레포트
-마찰계수의 측정 [1] 실험값
[2] 결과 분석
[3] 오차 논의 및 검토
[4] 결론
|
|
|
실험했다고 볼 수 있다.
이번 실험을 통해서 저번 멀티미디어 수업을 하며 자세히 알 수 있었던 관성모멘트실험을
직접 할 수 있어서 좋았다. 그 때의 실험과 100% 같았던 실험은 아니지만 그래도 강체의 질량이 중심축에서 멀어질수록 관성모
|
|
|
1120 - 0.06448 = 0.0475
I = 0.0793 - 0.06448 = 0.0148
I = 0.1059 - 0.06448 = 0.0414
▷ 막대의 관성모멘트 측정 결과
r(m) 횟수
1
2
3
평균
0.15
0.0782
0.1044
0.0908
0.0911
0.10
0.0587
0.0555
0.0636
0.0593
0.05
0.0475
0.0148
0.0414
0.0346
2. 분석
- 같은 질량값이라도 실험 측정시마다 관성
|
|
|
0 ±17622.97
8006819.50 ±21386.88
충 돌 후
419316.80 ±3143.11
908739.21 ±4152.22
1701929.80 ±7602.10
손실에너지
1388089.00 ±12483.30
3403352.6 ±18105.52
6304889.70 ±22697.81
에너지
손실률(%)
76.80 ±0.01
78.93 ±0.01
78.74 ±0.00
각운동량
충 돌 전
465584.50 ±1752.48
719142.07 ±1926.15
979
|
|
|
힘들어 오차가 비교적 크게 발생하였습니다.
5. 참고문헌
- 일반물리학실험/북스힐/성균관대학교 물리학과 물리실험위원회편/p183~187 <결과레포트>
빛의 간섭과 회절
1. 실험결과
2. 결과분석
3. 고 찰
4. 결 론
5. 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
