|
실험으로 나온 자료 값과 유체 및 입자의 물리적 성질을 구하고 Vt를 이용하여 레이 놀즈 수를 구하고 CD를 구한다.
⑨ CD vs NRe를 대수 좌표계에 도식화하고 수식화 한다.
⑩ Vt, NRe, CD를 비교 분석한다.
6. 실험 결과
7. 고찰
8. 참고 문헌
최신 유
|
|
|
실험 시 주의 사항 P.7
3. 결 론 P.7~9
(1) 실험 결과 P.7
(2) 용어 정리 P.7~8
(3)
|
|
|
실험 설계
4) 실험
5) 가설 검증
6) 적용 및 새로운 문제발견
5. 단계별 교수?학습 활동 및 유의점
1) 탐색 및 문제파악 단계
2) 가설 설정 단계
3) 실험 설계 단계
4) 실험 단계
5) 가설 검증 단계
6) 적용 및 새로운 문제 발견 단계
Ⅵ. 과학
|
|
|
대한적용
1) REBT의 주요 개념과 적용의 근거
Ⅲ. 연 구 방 법
1) 연구 설계
2) 연구 대상
3) 개입 내용
■ REBT 치료의 과정
4) 측정 도구 및 자료 수집
5) 자료 분석
Ⅳ. 연 구 결 과
-클라이언트 분석
Ⅴ. 결 론 및 제 언
|
|
|
자료 분석 과정
첫 째, 본 연구의 성교육 프로그램에 참여한 실험 집단과 참여하지 않은 통제 집단 노인의 일반적 특성에 대하여 기술 통계 분석을 실시하였다.
둘 째, 본 연구의 성교육 프로그램 효과를 측정하기 위해 프로그램 실험 집단과
|
|
|
실험 데이터의 유효숫자는 MPa 단위에서 10자리를 사용했으므로 GPa로 표현되는 결과에 대해서는 크게 작용하지 않는 오차라고 판단된다. 하지만 선형회귀방법을 사용할 때 선형화되는 변형률의 구간을 선정함에 있어서는 다소의 오차를 발생
|
|
|
결과 값에 큰 영향을 준다는 것을 몸소 체험했다. 게다가 예습을 안해가서 그런지 실험의 이론, 주제, 진행과정 등을 몰라서 실험하는 동안에는 이해를 못했고 실험이 끝나고 자료를 정리하면서 알게 되었다. 미리 예습을 해갔다면 실험을 하
|
|
|
실험에 사용한 벤튜리미터의 유량계수는 0.926이며, 이를 이용하여 유체의 유량을 알 수 있다.
유량계순 C는 √h 약 0.903~0.973(평균 0.937)을 보여 일반문헌의 값 0.925~0.945(평균 0.935)와 평균적으로 비슷한 결과를 보였는 바 이는 거의상수로 취급할
|
|
|
결과 값을 도출하는 계산과정에서는 단열재로의 열 유동을 고려하지 않은 점에서 오차가 발생할 수 있다. 또한 실험실의 온도나 측정 장치, 시험편에 뭍은 먼지로도 약간의 영향을 끼칠 수 있었을 것이다.
6. 고찰
-이번 실험은 열전도율이 알
|
|
|
실험자의 시각적 오류에 의한 액주계측정의 오차에 의해 발생되는 것으로
생각된다.
※ 레이놀즈수를 구해본 결과 이 실험 전과정에 걸쳐서 모두 난류유동을 보였다는 것을 알 수 있었다.
이는 실험에 이용된 유체인 물의 유동이 비점성임을
|
|
메뉴펼치기
