|
운 유비쿼터스 IT로 인해 과거보다 개인정보의 수집 전송 통합 등이 한층 용이해진다는 것이다.
이런 눈에 보이는 문제 뿐만이 아니다. 시장 경제 주의에 따른 빈부간 격차는 유비쿼터스 시대에는 더더욱 벌어지게 된다. 지금도 인터넷을 사
|
|
|
정책, 김태성 외, 청목출판사, 2004
빈곤이론 빈곤정책, 김영모, 한국복지정책연구소, 1992.
「경제위기 이후의 빈곤구조 분석-반복빈곤 및 고용과의 관계를 중심으로」, 이병희, 정재호(2001), 한국사회과학연구소, 한국산업노동학회 주최 ‘한국
|
|
|
정치적 불안정과 부패를 증가시키는 경우도 있다. 이는 세계화가 국가의 정치적, 경제적, 사회적 상황에 따라 다르게 영향을 미치기 때문이다.
모든 시민들이 정보 통신 기술에 접근할 수 있는 것은 아니며, 정보 격차는 시민 참여를 제한하고
|
|
|
정보화사회로 나아가면서 전자 통신매체, 개인용 컴퓨터 등 정보기술이 발달하고. 개인, 기업 그리고 정부에서 정보기술의 활용이 확대된다. 정부와 정보기업이 정보를 독점하며, 계층간 지역간 정보의 격차가 심화될 가능성이 커진다.
지식
|
|
|
정보화 시대를 살아가는데 걸맞지 않은 사람의 유형을 보면 다음과 같다.
첫째 유형은 조그마한 정보의 격차가 얼마나 심대한 결과를 가져오는지를 모르는 무지형이다.
둘째 유형은 반문농부(班門弄斧)형이다. 즉 실력도 없으면서 잘난 척하
|
|
|
유비쿼터스 개념 1 게시판 122번 글 1. 유비쿼터스란?
2. 유비쿼터스의 문제점
사생활 침해
사회 차원에서 보았을 때 소외계층의 부조화
불법 음란물 콘텐츠
국가간 정보화 격차의 심화
시스템 자체의 취약성
|
|
|
정적 효과
ㄱ) 디지털 소비환경의 특성
ㄴ) 디지털 소비자 특성
2. 디지털 매체의 소비가 가지는 한계와 문제점
ㄱ) 사생활 침해
ㄴ) 저작권 침해
ㄷ) 가상현실의 문제
ㄹ) 디지털 정보 격차
3. 디
|
|
|
2. 소외계층 참여전략 방향
1) 지역사회와 정부의 협력적인 역할 수행
2) 정보 네트워크 수행
3) 평생학습참여도를 높이기 위한 상호 교류
4) 정부의 적극적인 투자 및 지원
5) 평생학습사회 실현
3. 나의 의견
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
정보 유출, 표현의 자유 침해(자율적 의사 무시), 명의 도용
프라이버시 침해, 건전한 비판에 대한 비판, 사회적 약자의 보호 문제
실효성에 대한 의문과 정보 불평등의 야기 가능성
(예, 신용불량 또는 실명확인을 거부하는 사람에게는 통신사
|
|
|
정적 결과를 낳을 수밖에 없다. 결론적으로 이러한 모든 악영향들은 사회적 취약계층에게 집중되고 이는 보건의료서비스 이용 및 재원 배분의 불형성, 건강불평등을 지금보다 더욱 심화시킬 것이다.(민주당 정책위원회, 2009)
ii) 평등 VS 자유
|
|
메뉴펼치기
