|
이 아니라 한걸음 다가가기만 했다는 것이다. 아무래도그때보다는 많이 좋아졌다고 할 수느 있으나 아직까지 우리가 풀어야 할 문제들도 여전히 많이 남아있다. 그러나 우리가 전태일의 사상이나 생각을 본받아 노력한다면 그가 이루려던 사
|
|
|
전태일의 외로운 투쟁은 바로 이와 같은 가열한 탄압과 무거운 침묵의 시대에 전개되었으며 경제학이나 노동법과 근로기준법도 알지 못하던 교육의 기회도 없어 초등학교2년, 중학교 1년도 채 안 되는 학력이 전부인 그가 자신의 몸을 불살라
|
|
|
전태일은 상당히 사색적인 인물이었고 점차로 자신의 사상을 구축해 나갔다고 하는데 그것 또한 빈약하게 영상화되었다. 두 번째는 실제로 조영래 변호사의 모습인 듯한 김영수(문성근)의 역할이다. 그는 전태일의 삶을 활자화하는 인물이다
|
|
|
전국적 분규가 발생하여 강압적 통제방식은 한계를 드러내었다. 하지만 국가가 전면에 나서 노동운동의 활성화를 강압적으로 억제하였다. 1970년 전태일의 사건으로 앞으로의 노동성격은 인권회복차원이 되었다. 전태일은 노동자들의 무시되
|
|
|
전태일 열사의 죽음이 헛되지 않고 임금과 고통에 시달리는 노동자가 없기를 다시 한번 간절히 바란다. 또한 진정한 노동자들을 위한 복지가 이뤄지고 다신 그 누구도 전태일 열사처럼 희생되는 일이 없도록, 우리나라의 정치가들과 고용주
|
|
|
발전할 수는 ㅇ벗었을 것이다. 실로 전태일은 우리 사회의 잔다르트였던 것이다. 마지막으로 앞으로도 나도 그처럼 높은 인격을 가진 사람이 되어야 겠다는 다짐과 함께 글을 마친다. 목차없음..
|
|
|
전태일이 살아돌아 온다면 과연 무슨 말을 할 수 있을 것인가라고 말하는 것은 아닌지 모르겠다. 1. 서론
2. 한 노동자의 거대한 현실의 구조 인식
3. 자본주의가 갖는 환상 - 물신주의
4. 30년이 지난 한국 자본주의는 진정한 모습을
|
|
|
인 발전,경제적평등이 뒷받침 되는 자유등의 “영원한 진리”는 아무리 먼 미래라 할지라도 인류 문명이 지향해야 할 목표를 분명하게 제시하고 있다.(유시민의 마르크스평가 살짝 인용)
|
|
|
전태일기념관건립위원회 엮음(1983), \"어느 젊은 노동자의 삶과 죽음- 전태일평전\", 돌베개, p.234.
참고문헌
김금수(1995), \"한국노동운동의 현황과 과제\", 덕산종합연구원.
김상곤(1988), \'노동조합주의와 노동운동의 이념\', 한국기독교산업개
|
|
|
......
4장 : 방만한 대기업은 정돈되고, 안정되고 감정을 배제한 삶을 살아가려고 애쓴다, 작고 민첩한 핫 그룹은 변덕스럽고 , 한시적이며, 열정적인 삶을 살려고 한다, 두 장에 걸쳐 우리는 핫 그룹의 사고방식과 행동방식을 살펴보았다, 이
|
|
메뉴펼치기
