|
. 형사상 구제방법
(1) 특허권 침해죄
특허권 또는 전용실시권을 고의로 침해한 자는 5년이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처하도록 되어 있다. 여기에서의 고의는 그 발명에 특허권이 설정되어 있다는 것을 알고 있다는 개념이다.
(2)
|
|
|
특허를 받을 만한 발명을 침해하는 일은 없을 것이다. 또 특허를 받지 못할 정도의 발명이라면 아예 출원조차 하지 않는 바람직한 효과도 기대할 수 있을 것이다. 그러나 현실적으로는 이 제도가 잘 작동하지 않는다. 당해 발명을 이용해서 짧
|
|
|
특허․실용신안의 등록요건
5. 특허침해의 구체적 검토
6. 디자인 등록 요건(디자인보호법 제5조)
7. 등록디자인의 권리범위
8. 상표의 의의
9. 상표의 기능
10. 상표의 식별력
11. 사용에 의한 식별력
12. 상표 부등록 사유(상
|
|
|
이용을 금지하는 내용을 함의하고 있다. 따라서 국내 기업이 제네릭 제품을 허가받기 위해서는 이미 제출된 유효성 및 안전성 자료를 활용할 수 없다.식약청 -특허청 연계건은 식약청이 의약품을 허가해주는 과정에서 특허침해가 생길 수 있
|
|
|
관계를 구축하는 것은 필히 중요한 요소로 꼽을 수 있을 것이다. 제휴는 단순히 두 기업이 손을 맞잡거나 한 기업이 또 다른 기업에 종속되는 차원과는 거리가 멀다. 두 기업이 함께 손을 잡으면서도 균형적인 발전을 이루어야하며, 상호 보완
|
|
|
국가와의 FTA 관계
Ⅵ. 한미 FTA의 급부상한 양국의 사정
1. 한국의 사정
2. 미국의 사정
Ⅶ. 한미 FTA의 효과와 그 여파
1. 한미 FTA의 효과
2. 한미 FTA의 여파
Ⅷ. 한-미 FTA 최종타결협정 결과
Ⅸ. 결 어 <참고문헌>
|
|
|
특허침해에 대한 대응방안
1) 의의 및 필요성
2) 내용
3) 작성사례
Ⅳ. 중소기업 공동브랜드사업 평가
1. 고유브랜드와 타사브랜드 전략 비교
1) 고유브랜드 사용에 따른 이점
2) 타사브랜드 사용에 따른 이점
2. 공동브랜드와 독자브랜드
|
|
|
특허침해
계
인 도
20(3)
-
-
4(1)
-
24(4)
미 국
15(1)
6
1
1
1(1)
24(2)
중 국
17(3)
-
-
-
-
17(3)
전체(20개국)
121(19)
6
2
11(3)
1(1)
141(23)
자료 : 한국무역협회 【요 약】
Ⅰ. 인도의 성장잠재력
1. 주요경제지표
2. 인도와 중국의 비교
Ⅱ. 수출시장
|
|
|
침해소송에서 그 특정을 둘러싼 쟁점과 과제, 인하대학교법학연구소, 2011
◎ 박도희, 인격권의 보호법리와 그 적용의 한계, 한양대학교, 2005
◎ 손연우, 민법상 개인정보보호법리에 관한 고찰, 한양대학교, 2006
◎ 손희권, 교원의 교육권의 법
|
|
|
침해의 태양
(1) 직접침해
1) 개념
2) 상표의 사용
(2) 간접침해
(3) 위조행위
4. 침해자의 의사
5. 상표권의 상실과 상표권의 침해
Ⅲ. 상표의 유사성
1. 상표 유사성 판단의 원칙
(1) 발음, 외관, 관념의 상호관계
(2) 분리관
|
|
메뉴펼치기
