|
경업피지에 대한 보상을 고려할 때 근로자의 장래의 직업 활동을 부당하게 제한하지 않을 것
③ 근로관계 종료 후 적어도 2년 이내의 기한부일 것
④ 경업피지기간 동안 사용자의 보상금지급의무를 규정하고 있을 것
(2) 관련 판례의 검토
|
|
|
부당한 공소제기를 방지하기 위해서는 형사사법의 선진국인 독일처럼 그러한 불법행위를 차단할 수 있는 법왜곡죄를 두어 형사처벌할 필요성이 있다. I. 서 론
II. 기소통제방안
1. 현행법의 재해석
2. 예외적 기소편의주의
3. 형사정
|
|
|
법 현황과 관련 사례
5.1. 각국의 현황
5.1.1. 미국
5.1.2. 네덜란드
5.1.3. 독일
5.1.4. 일본
5.1.5. 우리나라
5.2. 최근의 대표적 사례
5.2.1. 영국 법원, 한 살배기 안락사 인정
5.2.2. 스위스의 늘어나는 자살관광
5.2.3. 보라매 병
|
|
|
법이 있을 수 있다. 그러나 법은 법이 금지하는 행위를 자제시키는 동기를 고려할 필요가 없다.
Ⅲ. 結
프랑스의 인간과 시민의 권리선언의 기원은, 옐리네크가 말하는 미국의 버지니아 헌법과 각 주 헌법의 권리장전만이 아니고, 또한 부뜨
|
|
|
판례의 내용과 제 의견을 고려하면, 원심의 판결인 \'상고의 기각과 상고 비용을 모두 원고가 부담한다.\'는 결정은 합리적이며 타당하다고 볼 수 있다. 원고의 주장과는 달리, 상법 및 관련 법률, 그리고 사건의 구체적 사실을 근거로 볼 때,
|
|
|
행위가 아니므로 그 효과로서 채권적 성질을 가진 등기청구권이 생길 수 없고 등기청구권을 채권적 청구권이라고 하면 등기청구권의 양도에 채권양도의 대항요건이 필요하게 되어 부당하다는 것을 내세운다.
③判例는 법률행위에 의한 물권
|
|
|
법원 판례
1) 판례요약
2) 성전환증의 의학적 검토
3) 판례에 나타난 부녀의 판별기준과 문제제기
4) 소결
4. 동성애에 대하여
1) 동성애자들의 생각
① 동성애 원인론
② 성역활
③ 이성애주의와 동성애 공포증
④ 동성애의 역사
2) 한
|
|
|
법상 태아의 권리 능력을 인정한 개별 규정
가. 불법행위에 의한 손해배상의 청구 (762조)
나. 상속 (1000조 .3)
다. 대습상속 (1001조)
라. 유증 (1004조)
마. 사인증여 (562조) -
Ⅲ 태아의 권리능력 취득시기에 관한 학설
1. 정지조건설(판례)
2.
|
|
|
남성으로 남아있는 경우 군 입대 등 사회생활이나 법적권리, 의무행사에서의 불편이 크다는 점을 참작하여 호적정정 허가 결정을 내린 사례가 있다.
이 사례는 극히 예외적인 것으로 볼 수 있다. 대부분의 판례는 성 염색체의 구성이나. 사회
|
|
|
권리, 평등권을 침해하였다고 할 수 없다.
_
【참조조문】
헌법 제10조, 제11조, 제34조 제1항 / 국민기초생활보장법 제2조 제6호, 제6조, 제8조
_
【참조판례】
헌재 1995. 7. 21. 93헌가14, 판례집 7-2, 1, 30-31, 헌재 1997. 5. 29. 94헌마33, 판례집 9-1, 543, 5
|
|
메뉴펼치기
