|
한 창의적이고 주체적인 사고가 필요하다. 그런데 대부분의 사람들은 어른이 되어갈수록 호기심이 적어지고 상상력을 제한하게 된다. 또한 사람들은 사회가 부여한 명칭에 따라 모든 사물을 분류하고, 그에 따라 사고를 한다. 이러한 상투적
|
|
|
한문학사』참조
[참고문헌]
김지용(2003),『박지원의 문학과 사상』, 한양대학교출판원
이병주 외(1998)『한문학사』, 새문사
정일남(2004),『초정 박제가 문학 연구』, 지식산업사
조동일(2003),『한국문학통사 3』, 지식산업사
황패강 외(2000),『
|
|
|
한 시대를 치열하게 살다간 김부식은 우리의 관심과 연구 속에서 앞으로도 계속 살아 숨쉴 것이다.
참고문헌
＊「이화어문집(梨花語文集)」제 4판
＊「한문학연구(漢文學硏究)」제 2권
＊「조선한국학연구」제 7집, 신성출판사
＊ 황천우, 19
|
|
|
한 우주론을 내놓았는데, 당시로서는 대담한 주장이었다. 이리하여 조선 후기의 천문학은 전통적 우주관에서 벗어나 근대적 우주관으로 접근해 갔다.
(2) 의학 및 생물학 분야
정약용은 마진(홍역)에 대한 연구를 진전시키고 이 분야의 의서를
|
|
|
조선 말엽 흥선대원군시대에서 박효관, 안민영에 와서 나타난다고 하였다.
조윤제는 반성시대에 와서 작자가 과거의 한학자등 귀족계급이었으나 이 시대에 한학자등이 총퇴각하고 평민 계급으로 바뀌면서 또한 시조가 한문학의 餘技에서 벗
|
|
|
정약용 지음, 다산연구회 편역, 「정선 목민심서」, 창비, 2005
한국철학사 연구회, 「한국철학사상사」, 한울 아카데미, 1997
다산 연구소 홈페이지 http://www.edasan.or.kr Ⅰ.「목민심서」를 선택한 동기
Ⅱ.다산 정약용(茶山 丁若鏞, 1762~1836)
|
|
|
한 사상가’, 아니 ‘근대를 유교적 틀 안에서 사유한 사상가’가 정약용이었던 것이다. 그가 사유한 근대가 과연 얼마나 성공적이었느냐에 상관없이, 그의 이러한 이중성이야말로 근대화와 탈근대화라는 이중의 과제를 안고 있는 오늘날 우
|
|
|
정약용의 토지개혁사상}.전남대학교출판부 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
Ⅰ. 시대상황
Ⅱ. 연구사
Ⅲ. 생애&연보
Ⅳ. 정약용의 문학관
1. 실사구시사상
2. 문학
3. 경세적(經世的)인 사회시
4. 자주적 조선시
5. 문학의 특성
Ⅴ.
|
|
|
한문을 모르는 독자를 위한 언해: 그것대로 독립된 기능을 수행
이렇게 언해로 쓰이던 국문이 문학 전면에 나타나기까지는 많은 시련과 투쟁을 겪어야만 했다. 1.조선왕조 한문학의 정착
1). 전반적인 양상과 문제점
2). 정도전과 권근이
|
|
|
한다. 조선시대와 마찬가지로 한국의 교육은 여전히 본질을 파악하는 것보다는 표면적 지식을 암기하는 것에 급급하다. 또한 개별의 차이를 고려하지 않은 획일적인 공교육이 이루어지고 있다.
다산 정약용은 조선시대부터 보다 실천적이고
|
|
메뉴펼치기
