|
조선 후기에 이 나라 안에서만 국한되어 펼쳐지기에는 매우 아까운 생각이었다고 여겨진다.
3. 결론: 평가의견
정약용을 선택한 것은 그가 동시대를 산 다른 학자들에 비해 매우 신선한 관점을 제시하고 오히려 현대의 사회학적 관점을 가지
|
|
|
한 것이었다. 물론 이 시기에 있어서의 민중들도 그들 나름대로의 삶이 있었으나 그러한 삶은 거의 주목되지 못하였다. 그러나 조선 후기 이후에는 사정이 확연히 달라지고 있었다. 17세기 이래의 사회적 변동은 종래의 이념제도문화의 균형
|
|
|
한다고 주장하였다.
★ 경제사상 : 근본적인 생활 방식으로부터 농, 공, 상 등의 민생전체의 문제에 이
르기까지 실용학을 배워야 한다.
★ 저서 : 『허생전』,『양반전』
4) 정약용
★ 교육목적 : 인간상은 수기위천하인의 상 즉, 실용인이다.
|
|
|
한다고 주장하였다.
★ 경제사상 : 근본적인 생활 방식으로부터 농, 공, 상 등의 민생전체의 문제에 이
르기까지 실용학을 배워야 한다.
★ 저서 : 『허생전』,『양반전』
4) 정약용
★ 교육목적 : 인간상은 수기위천하인의 상 즉, 실용인이다.
|
|
|
정약용의 국가사회통치자법률의 형성에 대한 사회계약적 사고방식은 서구계몽사상의 사회계약적 사상과 동일한 유형의 것이라고 볼 수 있으며, 유교적 가치관이 팽배해져있던 당시 조선사회에 있어서는 너무나도 쇼킹한 것이다. 그의 저서
|
|
|
정약용(丁若鏞 1762-1836)에 의해 集大成되었다. 조선왕조가 배출한 최고의 학자로 평가되는 정약용은 「경세유표(經世遺表)」「흠흠신서(欽欽新書)」 「목민심서(牧民心書)」를 저술해서 중앙의 정부조직 및 刑政과 지방행정의 개혁을 논했다
|
|
|
인 것이다. 이러한 주장을 바탕으로 한 그의 ‘과학적 시학’은 ‘지성’에 의거하여 ‘제작’된 주지적 방법의 시를 지향하는 것으로 요약할 수 있다.
2. 추상적 심상
그의 시론은 정신적 지향에 있어서는 당대의 현실을 비판적 지성의 눈으
|
|
|
① 중인, 상민들이 조직한 시인 동우회
② 옥계 시사(천수경), 직하 시사(최경흠 등), 서원 시사(박윤묵 등) 등이 유명,
③ 동인지 - 소대풍요, 풍요속선 등 (1) 전기의 문학
(2) 조선 후기 서민 문화의 대두
(3) 한글 소설과 사설 시조
|
|
|
조선, 부여 옥저, 예맥, 마한, 변한, 진한, 발해 등 고대 국가들의 밝혀지지 않은 영토 문제를 우리나라와 중국, 일본 등 수많은 문헌을 바탕으로 정리해 놓았다. 발해를 우리나라로 인식하였다.
4) 정약용의 사상이 현대에 미친 영향
- 목민 심
|
|
|
조선왕조에 대한 순응적 측면 및 기존 성리학적 질서를 혁신적으로 변화시키기 보다는 재해석을 통해 다시 적용하려고 한 점진적 접근이라는 점 등에서 \'근대적 교육사상\'이라고 보기에는 한계를 가지게 되는 것이다.
하지만 정약용의 교육
|
|
메뉴펼치기
