|
미국 눈치 보기도
이젠 지겹다. 아무래도 그들 마음의 국적은 한반도가 아닌 것 같다.
우리는 스스로에게 물어야 한다. 우리는 과연 (평화적인) 통일을 할
생각이 있는가? 라고. 그것이 남북관계의 출발점이라고 생각한다.
정책이 없어서 대화
|
|
|
한미 군사 동맹관계의 구조적 틀 속에서 이미 잠식되어 있었다. 따라서 사태의 발생 전이나 이후에 정치 지도자들이 여기에 책임있게 대응하는 못한 것은 단순한 지도자 개인의 문제로 돌릴 수 있는 것은 아니었다. 한국의 정치지도자들은 모
|
|
|
북한이 스스로 태도를 변경할 때까지 남북대화에 임하지 않는 방안이며, 둘째는 북한을 대화의 장으로 끌어내기 위하여 계속 적극적인 유화정책을 추구하는 것이다. 그러나 가장 근본적인 문제는 어떻게 하면 남북한간의 신뢰관계를 생성시
|
|
|
관계를 확정할 필요가 있다. 예를 들어 상속인이 남북한에 같이 존재하는 경우 처리문제, 북한의 단체나 개인의 남한 내에서의 소권 인정 여부등도 고려 대상이다.
남북한은 이미 남북기본합의서에 따라 마련된 ‘남북교류협력분야 부속 합
|
|
|
한반도 긴장완화 및 평화체제 논의
1. 당사자별 유형
2. 기능별 유형
Ⅳ. 김대중 정부의 대북정책과 한반도 평화체제 구축
1. 김대중 정부와 대북포용정책
2. 김대중 정부와 중층적 평화체제 구축
3. 규제와 타결의 동시 추진
Ⅴ. 결론:
|
|
|
남북한 공동의 가치를 추구할 수 있는 통일 교육
5. 자주적 의식을 제고할 수 있는 교육
6. 현실적이면서 미래지향적인 통일 교육
7. 상호 존중하고 배려하는 통일 교육
8. 합리적인 통일 교육
9. 남북한의 화해 의식을 심어주는 교육
Ⅶ.
|
|
|
협력관계 구축의 계기로 활용
중국의 신지도체제는 미국과의 안정적 협력관계의 유지·발전을 무엇보다 우선하는 대외정책 기조로 설정하고 있기 때문에 북한 핵문제에 대한 중국의 정책도 가능한 한 이러한 외교정책의 기조에 부합하는 방
|
|
|
협력을 지원할 경우에도 그 규모가 과다하거나 그 속도가 너무 급진적이어서 재정에 상당한 부담을 가져오는 경우는 사전에 차단되어야 할 것이다. 대선후보 정책비교
1.남북관계
2.노무현.이회창후보 정책비교 < 외교.대북 >
3.이
|
|
|
남북한 통일의 극복과제의 유사점
3. 한반도의 남북한 통일 및 통합 과정에서 특별히 주안점을 두고 극복해야 과제들
1) 남북한 주민들의 이질성 극복과 민족의 동질성 회복
2) 통일비용 정책
3) 남북한 경제적 격차
III. 결 론
참고
|
|
|
정책적 함의, 한국정치정보학회
정영철(2012), 김정일 시대의 대남 인식과 통일정책, 북한연구학회 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 김정일시대의 군대기능
1. 정권 및 체제 유지 기능
2. 경제?사회적 기능
3. 대외적 기능
Ⅲ. 김정일시대의 북중경제관계
|
|
메뉴펼치기
