|
법 독점규제 및 공정거래에 관한 법률
웹사이트
삼성 경제 연구소 DB http://www.seri.org
재정경제부 DB http://www.mofe.go.kr/ Ⅰ. 서 론 / 2
Ⅱ. 독과점 / 3
Ⅲ. 독과점 규제 / 6
Ⅳ. 시장지배적 지위의 추정제도 / 7
Ⅴ. 시장지배적지위의 남용
|
|
|
법제연구원 - 韓國法制硏究院, 1992
7. 사회적 쟁점과 법적 접근 : 法과 社會 - 홍완식 지음 건국대학교 출판부
8. 간통의 형사처벌/간통죄위헌시비
형법 제241조에 관한 위헌법률심판사건 변론요지와 위헌성평가
- 사법행정 90년 5월호
9. 음양의
|
|
|
법상 미공개 내부정보에 관하여, 증권법연구 제2권제1호, 증권법학회, 2001
▷ 박임출, 내부자거래 규제에 관한 비교법적 연구, 성균관대 박사학위논문, 2003
▷ 박양균, 공정공시제도의 문제와 대안, 자유기업원 2003
▷ 이맹기, 공정공시제도 주
|
|
|
행정이론, 서울 : 대영문화사.
오석홍(2011), 행정학, 서울 : 박영사.
최병선(2015), 정부규제론, 서울 : 법문사.
-논문
김유나·이환수(2014), 온라인 게임 강제적 셧다운제가 청소년의 게임 행태에 미치는 영향, 한국경영학회, 통합학술발표논문집: 1
|
|
|
법 제도적 장치를 제정, 강화하는 것은 더 이상 여성만의 문제가 아니며 사회발전을 가늠하는 척도로서 의의를 갖는 것임을 기억해야 할 것이다.
[참고문헌]
김엘림(1996), "여성발전기본법의 내용과 과제", 한국여성개발원.
이광택(2000), pp9-42,
|
|
|
행정'을 위한 행정 측의 적극적인 협력과 지원
이다.
* 참고문헌
- 최창호(2007). 지방자치학. 서울: 삼영사
- 김종희(2006). 지방재정론. 서울: 범론사
- 정세욱(2003). 지방행정학. 서울: 법문사
- 정일섭(2006). 한국지방자치론. 서울: 대영문화사
- 홍
|
|
|
법동향
Ⅳ.북한 법의 체계
1.헌법분야
2.행정법분야
3.토지법분야
4.협동조합법분야
5.군사법분야
6.민법분야
7.가족법분야
8.상법분야
9.경제법분야
10.노동법분야
11.사회보장법
12.조세법분야
13.형법분야
14.소송법분야
|
|
|
행정형벌(징역, 벌금)과 행정질서벌(과태로)를 부과하고 있다. -행정형벌은 형사소송법의 절차에 따라 법원에서 정해진다. -행정질서벌은 비송사건 절차법에 의하고 민사소송법에 따라 집행됨. (다만 실제는 후자는 공정거래위원회가 부과징
|
|
|
법이 제정되기 전 개인정보 유출의 사건들이 발생한 내용을 조사하면서, 다양한 문제가 기존부터 발생해 왔지만 이에 대한 후속 조치가 늦지 않았나 하고 생각했다. 좀 더 발빠르게 문제점의 중요성을 인식하고 여야가 힘을 합쳐 이에 대한
|
|
|
법률상 당연히 그 사건에 관해서 직무 집행을 할 수 없게 되는 것을 말한다.
다. 기피 제도
제척 원인 이외에 법관에게 사건의 재판에 관하여 공정성을 기대하기 힘든 경우에 당사자의 신청에 의한 재판을 통하여 법관을 직무 집행에서 배제
|
|
메뉴펼치기
