|
정치적인 아쉬움을 좀 얘기해보고 싶었으나 잘되지 않아 그만 마치도록 하겠습니다.
참고자료
수도이전사건 판례전문 <헌재 2004.10.21.2004헌마554.556(병합), 판례집16-2(하),1>
mbc 100분토론 “행정수도 이전, 어떻게 되나?” 편 대본
신행정수
|
|
|
정적인 정치 환경에도 변화가 일기 시작하였고, 이런 변화의 현상은 2002년 16대 대선에서 노무현 후보가 이회창 후보를 누르고 대통령으로 당선되는 과정에서 쉽게 찾아볼 수 있다. 따라서 정치권력에 의한 행정통제의 강화 문제는 변화된 환
|
|
|
정부와 지방정부의 예산도, 연방정부의 경우와 마찬가지로, 행정부와 입법부간의 협력과 조정을 통하여 입법화된다. 그러나 주와 지방정부의 예산은 연방정부와 주정부의 보조금에 의하여 제한을 받는다. 연방보조금이 증가함에 따라, 연방
|
|
|
정당책임의 결여로 인하여 독재자로 등장하게 될 우려가 있다고 할 수 있다. 여기에 삼부간의 대립 특히, 입법부와 행정부와의 충돌을 초래하기가 쉽다. 뿐만 아니라 관할권의 쟁의 및 정치적 책임의 회피 현상을 초래할 가능성도 있다. 대통
|
|
|
정은 예산의 편성, 심의, 집행 및 회계검사와 결산의 4단계를 거쳐 반복된다. 행정부가 예산의 편성과 집행에 대한 책임을 지고, 입법부가 심의에 대한 권한을 가지고, 집행결과는 어느 정도 독립적인 검사기관에 의한 회계검사(감사)를 거쳐
|
|
|
정하는 것 2. 예산 개념에 포함된 요소 ① 세입, 세출을 포함하는 계획 ② 일정기간에 있어서 정부의 사업을 모두 포함 ③ 국가사회의 현실적 경제능력과 관련됨 ④ 입법부가 행정부에 대해서 재정적 활동을 허용 ⑤ 정부사업을 통제하는 종합
|
|
|
정이유
2. 연구조사 범위
Ⅱ. 우리나라의 집단소송
1. 집단소송이란?
2. 우리나라 현행법상 집단분쟁해결 방법
3. 우리나라의 집단소송
4. 집단소송의 장 ․ 단점
1)장점
2)단점
Ⅲ. 외국의 집단소송제도와 비교
1. 미
|
|
|
입법작용으로 인한 손해
(가) 법률에 의거한 행정청의 구체적 처분에 의하여 개인의 권익이 침해된 경우
(나) 법률에 의하여 직접적으로 개인의 권익이 침해된 경우
3) 동법작용으로 인한 손해
3. 직무를 집행함에 당하여
4. 위법성
(1) 행
|
|
|
행정심판 전치주의
6. 제소기간
Ⅵ. 본안심리
Ⅶ. 법원의 판결
1. 각하판결 -「소송판결」
2. 기각판결 -「본안판결」
3. 인용판결 -「본안판결」
4. 사정판결 -「본안판결」
Ⅷ. 의무이행판결의 기속력
Ⅸ. 간접강제
1. 문제점
2.
|
|
|
법이 확인된 경우 현행법상 재심절차가 없어 입법이 필요하다. 견해 중에는 재심사청구제도 규정되지 않은 현행법 하에서도 국민 권리구제 위해 항고소송 제기할 수 있다고 보아야 한다는 견해도 존재한다.
(2) 불가변력
① 개념
어떤 행정행
|
|
메뉴펼치기
