|
Public Administration)이라고 하는 논문을 발표하기까지는 행정문제에 관한 체계적인 검토가 시도된 적이 없고, 특히 정치학자들은 국가의 성격, 통치구조, 구주주권, 권력분립 등과 같은 고차원의 정치문제에 관심을 두엇을 뿐 행정문제는 대수롭
|
|
|
Public Administration 76. 25-43.
Menahem, Gila. (1998). Policy Paradigms, Policy Networks and Water Policy on Israel. Jnl Publ. Pol. 18(3): 283-310.
Rhodes, R. A. W. & David Marsh. (1992). “New Directions in the Study of Policy Networks”. European Journal of Political Research. 21. 제1장. 정책
|
|
|
행정학보」25(3), 769-782쪽.
부정방지대책위원회(1995), 국제반부패활동의 동향, 서울:감사원
백완기(1989), 한국의 행정문화, 서울:고려대출판부
시사월간 Win(1997.1), 서울:중앙일보사
유종해(1992), 행정의 윤리, 서울:박영사
정부공직자윤리위원회
|
|
|
Public Administration: A Comparative Perspective(Marcel Dekker, 1996) Ferrel Heady
비교행정론.(1997, 법문사) 이성복 역.
비교행정론(2001, 한국방송대학교 출판부) 박동서, 김광웅, 김신복 3인공저 I. 근대화된 국가들과 관료제의 특징
II. 독일의 정부 관료
|
|
|
Public Administration Review
13. Robbins, S.P.(1996), Organizational Behavior(7th Edition), Englewood
Cliffs, N.J., Prentice Hall
14. S.E. Seashore, & E. Yuchtman (1976), Factorial analysis of organizational effectiveness. ASQ, Dec.
15. Tharp, C.G.(1986), Linking Annual Incentives & Individual Perf
|
|
|
Public Administration :277-286
참고 웹사이트
http://www.accessamerica.gov: 01-01-12
http://www.ciokorea.com: 01-08-23
http://www.e-bizgroup.com/data/paper/ebiz_wp_no_101.pdf: 02-02-14
http://www.ecitizen.gov.sg: 01-09-20
http://www.egov.go.kr: 01-11-26
http://www.etimesi.com/focus, 01-11-23
http://w
|
|
|
Public Administration Review 38(2): 316-325.
Mccune, J. Beatty, R. and Montagni, R. (1988), "Downsizing: Practices In Manufacturing Firms," Human Resource Management Journal 27: 145-161.
Raymond, L.F, Bergeron,L, and Gingras and Rivard. S(1990), "Problematique de I'Informatisation des PME", Technolo
|
|
|
행정학 석사과정(MPA)의 여섯 개 세부전공중의 하나로 “Public and Nonprofit Management\" 가 자리 잡고 있다. International public and ngo management, Nonprofit leadership, Nonprofit management, Financial management in nonprofit organizations 등의 4과목이 현재 개설되어 있다.
Ⅶ.
|
|
|
행정학의 역사
한국행정학은 조선시대의 유림전통과 일제식민통치를 통해 전수된 독일 계통
의 법적인 전통에 따라서 전통적인 행정체계의 범주를 벗어나지 못했다.
1945년 해방이후부터 1960년까지는 해방의 충격, 한국전쟁, 급속한 도시화,
|
|
|
행정학적으로 논의의 시발점이 되었던 1960년
대 미국의 신행정학자들의 핵심적 규범인 사회적 형평성(Social equity)은 현재
까지도 그 논의의 함의가 충분히 있다. 신행정론자의 대표격인 Freickson이
정의한 사회적 형평성 개념을 '인간과 인간의
|
|
메뉴펼치기
