|
법절차에 의한 자백은 임의성을 부인) 아직도 위법수집증거 일반에 대하여 증거능력을 인정하는 경향이고 법정에서 위법수사가 논란되었을 때 적극적으로 이의 가부를 조사한다고는 볼 수 없는 실정이다. 형사소송법을 개정하여 위법수집증
|
|
|
자백이 없는 상황에서 사법경찰관이 물적 증거에 대한 압수·수색영장을 발부받을 만한 지식 등 ‘상당한 이유’를 보유하고 있었다는 사정이 존재하지도 않는다.
현행 형사절차에서 피의자신문시 변호인참여권이 인정되고 있지만, 실제 변
|
|
|
법률상\'의 반대신문에 충실히 응한 다음에는 공동피고인의 \'전문진술인 자백\'을 증거로
쓸 수 있다고 보여지며, ⅱ) 원진술자인 공범자에 대한 유죄판결이 확정된
후에 공범자가 피고인의 재판에 증인으로 소환되었을 때 그 공범자가 증
|
|
|
한다는 것은 될 수 없는
것이다.
이처럼 자백의 임의성이 결여된 경우는 증거능력이 부정되는 경우이며, 어떠한
기계적 장치의해 수집된 증거는 여러 조건이 충족되지 아니하는 한 증거로 사용할
수 없다. 영화 줄거리
논점
쟁점
의견
|
|
|
자백하지 아니하고 상해 또는 폭행의 범의만이 있었을 뿐이라고 다투고 있는 경우에 피고인에게 범행 당시 살인의 범의가 있었는지 여부는 피고인이 범행이 이르게 된 경위, 범행의 동기, 준비된 흉기의 유무,종류, 용법, 공격의 부위와 반복
|
|
|
법
제 3 장 변호인의 수사기록열람·등사권
제1절 현행법상 형사기록열람·등사권
제2절 수사기록열람·등사권
제 4 장 변호인의 피의자신문참여권
제1절 피의자신문과 변호인의 참여권
제2절 수사기관의 피의자신문과 변호인참여
|
|
|
대하여 피의자에게 변호인의 효과적인 도움을 받게 하는 것은 공정하고 문명적인 수사절차를 만들기 위한 최소한도의 요구라고 하지 않을 수 없다. 제1장 서론
제2장 구속피의자의 접견교통권
제 3 장 변호인의 수사기록열람·등사
|
|
|
법률 관계의 존부에 대한 심판을 청구하는 행위)를 제기한 자［原告］와 소의 제기를 당한 자［被告］의 대립을 전제로 하고, 이 양자의 공격·방어에 대하여 제3자의 입장에 있는 법원이 공권적 판단을 내리는 절차구조를 말한다. 형사소송
|
|
|
형사절차 법정주의
- 고문금지와 묵비권
- 영장제도
- 변호인 접견 교통권
- 적부심사제도
- 임의성 없는 자백과 증거능력으로서의 자백
- 소급처벌, 일사부재리의 원칙
- 무죄 추정의 원칙
인권보호를 위한 형사소송법
|
|
|
형사미성년자, 심신상실자, 강요된 행위, 과잉방위 야간 특례, 과잉 피난 야간 특례, 친족 간의 증거인멸은닉위조 또는 변조 등이 해당합니다.
36. 정당방위가 왜 처벌 받지 않나 - 정당방위는 자기 또는 타인의 법익에 대한 현재의 부당한 침
|
|
메뉴펼치기
