|
가족제도를 파괴하는 것이 아니다. 오늘날 가족은 한 사람의 가장과 그에 복종하는 가족원으로 분리되는 권위주의적인 조직이 아니며, 가족구성원 모두가 인격을 가진 개인으로서 존중되는 민주적인 관계로 변화하여야 한다. 호주제의 폐지
|
|
|
호주제도를 폐지하면 어떠한 결과가 되느냐가 문제일 것이다. 호주제도가 폐지된다 면, 우선 우리 나라 봉건적 가족제도에서 우러나오는 비민주적 의식을 불식할 수 있는 자극제가 될 것이 고, 그것이 상당히 민주화의 방향을 제시해 줄 것은
|
|
|
호주제폐지와 더불어 성(姓)의 선택을 주장하며 성(姓)에 대한 문화자체를 부계혈통주의로 여겨 ‘부모성함께쓰기운동’등을 통해 성(姓)에 대한 문화자체를 여성의 시각에서 잘못된 제도로 보아 개정을 요구하는 등 남성과 여성의 대결점으
|
|
|
호주제도와 관련된 법체계 - 호주제의 법적인 문제점
(1) 헌법의 기본 질서와 가족 제도의 형태
(2) 가족 제도의 기본 형태인 호주제도
(3) 호주제도의 위헌적, 반인권적 성격
Ⅲ. 호주제를 폐지해야 하는 이유 : 호주제 폐지 논리
1. 호주제의 제
|
|
|
호주제의 파괴는 우리의 가족제도를 파괴하는 것이 아니다. 호주제를 폐지한 일본이나 스위스는 호주제가 존재하는 우리나라보다 이혼률이 높지 않으며 사회의 혼란도 가져오고 있지가 않다. 그렇기에 단순한 호주제 폐지가 가족제도의 혼
|
|
|
제도사연구, 서울대학교 출판부(1997),
. 이상욱, \'일제하 전통가족법의 왜곡\', 한국법사학논총(박병호 교수 환갑기념논총 발간위원회 편), 박영사(1991)
. 전봉덕, \'호주제도의 역사와 전망\', 인권과 정의(통권 81호/1982.10), 대한변호사협회
법
|
|
|
) 호주제도가 폐지되면 호주를 중심으로 형성된 위계질서가 파괴됨으로써 가족의 구심력이 손상되어 가족해체를 불러 올 것이다
어느 사회에서 가족이 얼마나 안정되어 있는가를 보여주는 손쉬운 예로서 이혼율을 들 수 있다. 그러나 우리의
|
|
|
제도와 비교했을 때 우리 호적제도는 부계혈통을 바탕으로 한 호주를 기준으로 가를 편제하기 때문에 여성을 차별할 수 밖에 없다. 따라서 호주제 폐지 이후의 호적제도는 개인의 사생활을 보호하고 양성평등하고 다양한 형태의 가족을 함께
|
|
|
폐지를 반대하는 사람들의 불만도 많고 이런저런 다른 단점도 나올 수 있을 것입니다. 하지만 호주제 폐지에 따른 문제점들은 우리가 하나하나 고쳐나가다 보면 더욱 좋은 제도가 나올 수 있을 것입니다.
호주제폐지로 인해 우리사회의 가족
|
|
|
가족 내에서 남녀차별이 존재하는 한, 사회에서의 여성차별철폐를 위한 노력도 실효를 거두기가 힘들다\'고 말한다.
그의 말대로 최소한 \'가(家)제도\', \'호주제\'가 폐지되고 \'부가입적제\'가 사라지는 둥 공문서인 호적에 의한 공공연한 여
|
|
메뉴펼치기
