|
제도 정비 강화, 가족정책 활성화 위한 공공 민간의 연계 등의 국가적 차원에서 지원책을 마련해야 할 것이다.
4. 재혼 가족
법?제도적 개선으로 호주제 폐지가 폐지되어야 한다. 호적제도는 민법상의 호주제도가 규정하는 바에 따라 국민 각
|
|
|
제도, 법 등의 변화는 매우 더디게 일어나고 있다. 따라서 한부모가족의 실제적인 설색 변화에 법의 변화가 따라오지 못하여 사회부적응이 양산되는 경우가 흔하다. 최근 그나마 호주제 폐지에 의하여 그동안의 법적 문제가 일부 해소되는 계
|
|
|
가족을 위한 사회 복지 시설의 확충이 필요하다. 이혼 가족을 위한 경제적 지원과 심리 상담을 위한 기관이 확충되어야 한다.
⑥가족법제도의 개선이 요구된다. 특히 호주제도가 폐지되어야 한다. 재혼가정에 있어서 호주제는 한 가족이 되
|
|
|
가족에 대한 편견을 개선하고 다양한 가족형태에 대한 이해를 위한 방안을 마련해야 함을 의미한다.
둘째, 한부모가족의 문제해결지원을 위한 법 제도의 정비이다. 이는 호주제 폐지와 여성한부모가족을 위한 자녀양육비 청구 및 자금관련
|
|
|
호주와 가족\"
사례중심의 가족법-(엄영진 저) \"제10절 호주와 가족\"
호적법강의(이론·사례·판례)-(여상철 저)
\"다시 호주제 폐지를 말한다\"-(김상용) 법무부주최 토론회자료집, 2000년
\"우리나라 호적제도에 관한 연구\"(이거현) ,2001년 2월&nbs
|
|
|
가족 및 친족 경계 재설정 관행이 없어질 것이라고 예측할 수 있다. 이러한 변화는 친밀성을 중심으로 한 가족문화와 가족의 경계의 재정립이라는 효과를 가져올 것으로 전망된다.
참고문헌
법무부 (2000), \"호주제도 무엇이 문제인가\", 법무
|
|
|
호주제를 폐지하였다
2. 호주제 폐지 반대 의견
1) 호주제 폐지는 사회에 악영향을 줄 수 있다.
2) 호주제는 전통임으로 페지를 막아야 한다.
3) 호주제의 폐지는 전통적 가족개념과 혼인제도를 파괴한다.
3. 호주제의 기능
4. 호주
|
|
|
, 한국 가족법의 변화와 양성평등, 서울대학교 출판부, 2015.
박진호, \"호주제 폐지와 그 후의 가족법 제도\", 법학연구, 제42권, 2010.
\"부성주의와 양성평등: 한국 사회에서의 법적 논의\", 한국여성학회, 2020, https://www.kwa.org.
법제처, 가족법 개정
|
|
|
제도\', \'호주제\'가 폐지되고 \'부가입적제\' 등과 같은 구시대의 산물이 하루빨리 철폐되어야만 개인의 존엄과 양성평등이 실현되는 헌법정신이 우리사회에 조금 더 확고히 자리 매김할 것이다.
*참고자료 : 1. 2002년 1학기 가족과 법 강의 노
|
|
|
호주제도 폐지를 위한 노력이 필요하다.
(5) 교육프로그램 개발
미혼 남녀를 위한 결혼준비교육과 부부관계나 가족생활을 원만하게 유지하는 부부를 대상으로 부부관계의 질적향상을 위한 교육프로그램도 마련되어야 한다. 실제로 부부간의
|
|
메뉴펼치기
