|
fta.go.kr/korus/main/index.asp
http://www.ftahub.go.kr/kr/situation/take/index.jsp?a_id=7
-논문
한-EU FTA의 주요 타결내용과 시사점(2009.7.13.)-삼성경제연구소
한-EU FTA 발효 1주년 성과와 과제(2012.6)- 한국무역협회
한-EU FTA 발효에 따른 경제적 성과 분석- 조미진, 김
|
|
|
한 관세가 철폐되는 높은 수준의 FTA 체결
2. 한-캐나다 FTA협상 주요내용
╋━━━━━━━━━━─────────
≪ 그 림 ≫
ㆍ유연탄,펄프,동광,원목 등 한국의 대 캐나다수입액의 67.6%내외는 이미 무관세적용
ㆍ농수산
|
|
|
미국측은 위생검역, 농업, 자동차, 투자, 금융, 지적재산권, 전자상거래, 노동, 환경 등 광범위한 분야에서 협상의 주도권을 갖고 협상이 진행되었다. 1. 한미 FTA 1차 협상 범위
2. 주요 쟁점분야의 의견 차이 분석
3. 미국의 주요 언론
|
|
|
한의 합리적 기간
(원칙적으로 10년 이내)에 철폐
3
역외국에 대한 관세 및 기타
상업적 제한이 협정 체결전보다 더 후퇴해서는 안됨.
FTA 영역
한국 현황
한미 FTA 추진경과와 일정
2
한미FTA체결의 得과 失
① 교역 증대
② 외국인 투자
|
|
|
투자 유치 측면………………………………………………………………33
5) 시장 개방에 따른 국외 변호사 업계의 영향 사례………………………………33
6) 한미 법무서비스 무역………………………………………………………………
|
|
|
한국의 입장을 대부분 수용한 판정을 내렸으나, WTO 항소기구는 2005년 6월 패널의 주요 판정을 번복하는 결정을 내렸다.
2. 본 사건의 가장 핵심적인 요소는 간접 보조금을 구성하는 보조금협정 제1(a)(1)(iv)조의 ‘위임 또는 지시’의 법적 의미
|
|
|
FTA 평가 및 정책과제, 2005, 대외경제정책연구회
김현종, 외국의 통상환경, 2005, 12, 외교통상부
윤주영, 미국의 한국수출에 대한 반덤핑관세 조사 결정요인에 관한 연구, 2000, 단국대학교
이청와, WTO 반덤핑협정의 개정방향 탐구, 2005, 대외경제
|
|
|
미국민의 취업기회 확보
Ⅹ. 해운과 한국 알제리 해운협정
1. 협정적용 선박의 범위
o 원칙적으로 국적상선에 한함(제1조1항)
o 예외사항에 대해 제3국적 용선선박 포함(제4조, 7조, 13조)
2. 해운협정의 기본원칙(제2조)
o 해상운송자유의 원칙, 공
|
|
|
한 영향을 끼치므로, 이것을 타 계하기 위해서는 적극적인 시장조사와 무역장벽 극복을 위한 활발한 해외직접투자가 보다 조직적으로 행해져야 할 것이며, 우리정부도 근접국가와의 연대방안을 모색하여 미래에 적극대처해야 할 것이다.
5)
|
|
|
한 보조, 농가소득 안정을 위한 지원 등과 같은 다양한 직접지불제도의 도입을 시도해야 한다 미국과 EU 등 대부분의 협상주도국들은 시장가격지지나 국경조치를 줄이는 대신에 다양한 직접지불제도를 도입하여 국내정책을 UR협정의 장기목
|
|
메뉴펼치기
