|
개발제한구역이 해제되지 않는 한 제1차 손실[230] 보상으로부터 일정기간, 예컨대 30년이 경과하면 또 다시 손실보상문제가 제기될 것이다. 이를 보면 개발제한구역의 문제를 손실보상으로 대처하려는 시도가 임시적인 해결책이 될 수밖에 없
|
|
|
개발제한구역 조정 등 - 조정원칙, 조정대상 집단취락선정, 환경평가 검증, 일반조정가능지역 설정, 지역현안사업 및 국책사어비구 후보지 선정, 조정가능지역의 관리, 개발제한구역관리계획과의 연계
광역도시계획의 집행 및 관리방안 -
|
|
|
개발제한구역 지정청원 기자회견을 하고 건교부에 공문을 접수했다.
최근에는 수지1·2지구 아파트 입주자들이 인근 신봉지구 개발로 인해 아파트 주변의 광교산 산림이 훼손되는 것을 막기 위해 육탄 저지를 불사하는 강력한 대응을 하는
|
|
|
개발사업으로 인해 직?간접적 피해를 입게 되는 인근 주민들에게는 상당히 침익적 수단이 되며, 특히 대규모 공익사업의 경우 보상금의 문제와 관련하여 개발제한구역 또는 관리지역, 자연보전지역에서 행해지는 경우가 빈번하므로 그로 인
|
|
|
I. 개발제한구역 도입 및 배경
1. 제정목적
도시의 무질서한 확산방지, 도시주변의 자연환경 보전 하여 도시민의 건전한 생활환경 확보를 목적으로 함
2. 연혁
1) 본 제도는 1971년 1월19일 도시계획법을 전문개정할 때 도시의 과밀화&
|
|
|
러한 공기정화 뿐만 아니라 개발제한구역을 주로 형성하는 녹지는 주변의 공단이나 대기오염 발생원으로부터 대기오염 확산 자체를 방지하는 등 공해에 대한 차단 및 확산 방지역할을 하고 있다. 공해완충과 더불어 개발제한구역 내의 녹지
|
|
|
I. 서 론
1999년 7월 국민의 정부는 개발제한구역 제도 개선 방안 입안을 통해 상대적으로 개발압력이 낮은 7개 중소도시권의 개발제한구역은 전면해제하고, 서울특별시와 전국 광역시 등 7개 대도시권은 광역도시계획을 수립하여 일부 조정
|
|
|
담의 불합리성도 문제이다. 대도시 주변 지방자치단체들은 중앙정부가 지정한 개발제한구역의 관리 감독을 위해 인력과 장비를 부담하고 있다. 1995년의 경우 지방자치단체의 그린벨트 관리예산이 165억 원에 달하였으며 1994년 10월에 완주군
|
|
|
사회적 제약의 범위 내의 것이라 할 것이다.
4. 결 론
주거지역의 토지에 주거환경의 확보를 위해 공업시설, 유통시설을 금지하는 것이 직업선택의 자유를 침해하였다고 할 수 없는 것과 같이, 이 사건 법률조항이 개발제한구역에 과도한 인구
|
|
|
구역 내에서 지구단위계획을 수립하는 경우 제2항의 규정은 이를 적용하지 아니함
개발밀도 관리구역에서 기준용적률 이하로 개발밀도를 제한하는 경우에는 이 지침에서 정하는 용적률 적용기준을 적용하지 아니함
주거환경정비기본계획이
|
|
메뉴펼치기
