|
금융업법
〃
진입규제(부채비율 200%이내)
기업집단
?
증권투자신탁업법
〃
투신사의 계열사와 거래금지
30
×
증권거래법
〃
투자자문업 진입규제
기업집단
○
금융산업구조개선법
〃
금융기관 주식취득 제한
기업집단
△
주식회사 외부감사
|
|
|
구조유지정책이 필요한 이유 --------------------------------------- 5
(2) 구조조정정책 ---------------------------------------------------- 6
(3) 구조형성정책 ---------------------------------------------------- 7
4. IMF 이후 기업, 금융구조정책 ----------------------------------
|
|
|
대한 정책․제도적 설명
2. 경제위기의 문화적 요소
외환위기이후 정부와 기업, 국민의 대처 방법
1. 정부의 영향력 감소
2. 새로운 노사관계의 정립
3. 사회보장의 확충
4. 산업구조의 변화
외환 위기 후 우리가 생각해야 할 점.
|
|
|
금융환경변화로부터 기인하는 리스크의 증 가에 대처하는 데 한계가 있다.
o 자산별, 고객별, 지점별 발생 리스크들을 통합하고 전사적 관점에서 계산된 통합리스 크 관리 전략의 부재로 인해 위험한도, 시장리스크, 신용리스크, 법적리스크,
|
|
|
기업 자율에 의해 추진되고 있으나 정부의 입장에서 만족할 만한 수준이 아니어서 정부가 개입하고 있는 실정이다.
3. 기업 구조조정에 따른 부실기업의 부채 처리
부실기업의 부채를 처리하는 방식은 수없이 많으나 실제로 한국에서 시행된
|
|
|
금융기관 자산의 상당부분이 다른 기업이 발행한 주식이나 채권 또는 다른 기업에 제공한 여신임을 고려해 볼 때, 기업의 도산 예측기법이 갖는 의의는 매우 크다 할 수 있다.
참고문헌
김병욱, 기업부실과 지배구조와의 관계, 국민대학교, 20
|
|
|
회계약의 비교
산업사회
자본주의 이후의 사회
노동유연성
경직
비경직
사회의 의무
장기고용
안전망
고용기회 제공
기업과 근로자의 가치교환
충성과 안전
연공서열
재고용 가능성
평판자본제공
3) 기업지배구조에 있어 근로자의 위치
자본
|
|
|
경영을 일삼았다. 경제력집중, 왜곡된 소유구조, 취약한 기업지배구조 등 주로 민주성의 차원에서 제기되었던 재벌체제의 문제점들이 경영의 심각한 비효율성으로 이어졌던 것이다. 이것은 재벌의 수익성 하락과 도산 그리고 금융기관의 부
|
|
|
기업관계의 정립이 당분간은 가장 어려운 문제가 될 것이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 기업지배구조
Ⅲ. 은행-기업관계와 김융
Ⅳ. 노동시장의 유연성
1. 중국의 노동시장
2. 한국 및 일본과의 비교
Ⅴ. 생산물 시장의 경쟁도
Ⅵ. 산업정책
|
|
|
기업법학회, 2010
이성률, 암묵세와 시장의 구조적 특성에 대한 실증분석, 동국대학교, 2003
정영환, 대규모 개발에 따른 도시공간의 구조적 특성 변화에 관한 연구 : 대전광역시를 대상으로, 한남대학교, 2007 Ⅰ. 공기업소유권의 구조적 특성
|
|
메뉴펼치기
