|
기업에 대한 투자 위축과 연쇄 도산
2. 중장기적으로 미국 에너지 산업에 큰 타격
3. 시스템 정비 및 혁신 논의 가속화 - 정치자금법의 개정 등 정치 제도 쇄신
4. 투명성을 강조한 회계 제도의 개선
5. 책임성 강화를 위한 기업지배구조 개
|
|
|
기업가치와 기업소유구조와의 관련성. 증권학회지(한국증권학 회), 26.
김주현(1992). 기업의 소유구조와 기업가치의 연관성에 관한 연구. 재무연구, 5집.
백재승(2006). 기업지배구조와 주주의 부. 경영교육연구, 제10권 제1호.
송원근(2006). 재벌
|
|
|
기업 회계정보의 가치관련성에 관한 연구, 홍익대학교, 2009
◈ 차백인, 동시 상장(Dually-listed) DR의 가격정보 전이효과, 한국금융연구원, 2003 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 동시상장의 의의
Ⅲ. 동시상장의 유가증권
1. 유가증권신고서 제출의무
2. 동시
|
|
|
기업의 위험구조와 자본조달 규모가 변하지 않는 경우에도 다국적기업의 자본비용이 상승할 수도 있다. 다국적기업의 자본비용 결정요인
Ⅰ. 다양한 자본조달원
Ⅱ. 정치적 위험
Ⅲ. 국제조세와 조세회피국
Ⅳ. 국제금융시장의
|
|
|
3. 생존의 문턱이 높아지는 시대
Ⅳ. 기업 HRD(인적자원개발)패러다임 변화
Ⅴ. 기업 자금조달패턴 변화
1. 내부자금 구성별 비중추이
2. 외부자금 조달형태별 비중 추이
3. 여유자금 조달규모추이
Ⅵ. 기업 지배구조 변화
참고문헌
|
|
|
구조개혁 일정에 따라 진행되었기 때문에 부채비율 200%, 계열사수 축소, 사외이사 선임 등 정부가 설정한 정책목표변수의 달성 여부가 곧 구조조정의 성과로 간주되는 경향이 확산되었다. 이에 따라 재무구조의 건전성 및 기업지배구조의 투
|
|
|
물가
2.4 빠르게 증가하는 외국인 주식 보유율
3.신자유주의의 긍정적 평가
3.1 한국기업부문의 부채비율
3.2 대마불사론
3.3 1997년 금융위기 이후의 재벌 구조조정
3.4 기업지배구조 개혁 프로그램에 대한 평가
4. 나의 견해
5. 맺음말
|
|
|
기업의 내상변수에 대한 획일적 규제이며, 시장과 투자자의 역할을 정부가 대신하려는 규제라는 점에서 앞으로도 많은 논란이 있을 듯 싶다. 또한 대기업들의 재무구조를 개선한다고 하여 규제한 200% 부채비율도 우리나라의 금융제도 특성과
|
|
|
기업 발전 과정
4. 소유-경영 일치
5. 기업 제국 건설
6. 경제 집중화 문제!
7. 전략의사결정 영향
8. 오너경영의 장단점
9. 재벌에 대한 긍정적 측면
10. 재벌에 대한 부정적 측면
11. 기업지배구조의 개념
12. 기업지배구조의
|
|
|
기업의 위기대응”, 삼성경제연구소, 2001.9
민승규, “기업의 위기관리”, 삼성경제연구소, 2000.10
강원, “전략전 M&A의 배경과 성공방안”, 삼성경제연구소, 2002.11
강민형, “글로벌 M&A시장의 보아뱀, 타타그룹”, 삼성경제연구소, 2009.7
김태용
|
|
메뉴펼치기
