|
금융기관이나 기업이 성장하고 발전할 수 있는 시장구조가 만들어져야 될 것이다. 그동안 적지 않은 기업이 단순히 외양적인 덩치키우기에 급급한 경영을 우선시하였다. 무분별한 외형 확장은 부채증가로 이어졌고 이는 부실을 심화시켰다.
|
|
|
기업 민영화에 대한 사회적 인식
╋━━━━━━━━━━─────────
【1.민영화의 목적】
1) 국민경제에의 정부개입 축소
2) 조직관리 능률의 제고
3) 세입의 증대
4) 자본 시장 저변의 확대
5) 정부부문 노조 영향력의 억제
6)
|
|
|
금융 및 기업구조조정 이후의 우리 금융, 경제, 사회에서 가장 달라지게 되는 것은 자기책임 원칙에 기초한 공정한 시장경쟁 질서가 분명하게 확립되는 것이라고 하겠다.
그간 우리 금융과 기업의 부실은 정책실패로 인해 기업, 금융, 투자자
|
|
|
기업 소유지배구조 한국컴퓨터산업, 1996
나카가네 카츠지 중국 경제 발전론 나남출판,2003
왕샤오핑,박정동 화인형 기업경영 삼성 경제 연구소, 2004
배연혜중국의 자본가들하눌, 2004
고연현치중국경제의 역사적 전개하눌, 1995
www.naver.com
www.empas
|
|
|
자본은 그동안 쌓아온 기업의 신뢰도를 무너뜨리고 국부 유출 피해를 부르고 있다.
SK의 경우 소버린의 경영권 침탈 위협으로 인해 지배구조개선이 앞당겨지는 순기능도 분명 있었지만 1년 동안이나 소모적인 경영권 분쟁에 매달림으로써 다
|
|
|
기업의 미래 사업방향 등을 종합적으로 고려하여 어느 부문에 어느 정도의 구조조정을 해야할 것인가 하는 전략이 필요하다. 정부는 이러한 측면의 정책 및 제도적 보완도 요구된다.
참고문헌
◇ 김경묵(2003), 기업의 지배구조가 사업구조조
|
|
|
자본조달에 있어 부채나주식의 발행을 선택할 때, 감세효과를 상실할 가능성이 큰 기업들은 부채보다 주식을 선호함을 발견하였다.
Dhaliwal, Trezevant and Wang(1992)은, 기업의 조세관련특성과 자본구조의 관계에 관한 기존연구들에서 주장된 가설
|
|
|
시장의 활성화가 어렵다. 또한 개인투자자들은 단기적인 투자성향이 강하고 투자위험에 대한 인식이 부족하다. 기업은 회계 및 경영의 투명성이 부족하고 주식가치의 증대를 위한 노력이 미흡하다. 마지막으로 금융제도가 투자자보호보다
|
|
|
자본회수 억제를 위한 제도개선 등 관련규정의 보완이 필요하다.
5) 기관투자자 육성 및 관계투자자의 활성화
기관투자자를 육성하고 관계투자를 활성화하여 기업지배구조 개선과 경영권 안정의 동시 달성을 도모해야 한다. 즉, 기관투자자
|
|
|
금융비율이 높을수록 경기변동에 대한 저항력이 큰 것으로 해석할 수 있다.
자금의 유형 기업의 자본조달
Ⅰ. 자본조달의 원칙
1. 고정자산투자에 관한 원칙
2. 유동부채에 관한 원칙
Ⅱ. 자본구조
Ⅲ. 운전자본
1. 운전자본의
|
|
메뉴펼치기
