|
행정학의 이해, 이영조, 학우(2002)
행정학, 오석홍, 나남출판(2000)
한국의 행정, 오석홍, 법문사(2002)
조직개혁의 기본논리, 강신택,김광웅 편, 장원출판사(1993)
차세대 민원행정 서비스 혁신 방안에 관한 연구, 고려대 행정문제연구소, 고려대출
|
|
|
행정학} 서울 : 박영사. 2004
강성철 외 공저 {새인사행정론} 서울 : 대영문화사, 2005
신기원 {인사행정신론} 서울 : 이화. 1999
조계표 {신행정학} 서울 : 대영문화사. 2004
김문성 {행정학.net} 서울 : 박영사 2004
박연호 {행정학신론} 서울 : 박영사 200
|
|
|
행정 이원론이 재등장 하였습니다. 또한 행정학의 새로운 접근방법으로서 신공공관리론이 개발되었습니다.
- 신공공관리론은 공공서비스 제공에 대한 민간부문의 적극적인 역할분담 및 정부와 민간부문의 협력적 활동을 강조하는 접근방법
|
|
|
행정학 개론, 법문사 2014
김헌 저, 블루 행정학개론, 배움 2014
송상호 저, 행정사 행정학개론, 새롬에듀 2014
박경효 저, 행정학, 월비스 2013 1. 행정과 경영의 특성
1) 관료제적 성격
2) 관리 기술적 차원
3) 협동 행위
2. 행정과 경
|
|
|
행정학의 종합적 성격: 종합적으로 보면 행정학의 연구는 과학성과 기술성을 동시에 고려해야 한다는 것입니다. 현대의 사회과학 분야에서 학문의 과학성만을 강조하거나 연구자의 창의력이나 현상에 대한 인식만을 강조하지는 않습니다.
|
|
|
행정 신이원론
1960년대
비교행정 : 각국의 행정체제 비교, Heady의 중범위이론
발전행정 : 선진국의 문제, 후진국의 발전전략
신행정학 : 60년대 미국 내부 문제에 관심
산업화에 대한 저항, 흑인 폭동 등의 발생
→ 사회적 형평성, 소득재분배,
|
|
|
행정학이 정부와 시장을 대안적인 문제해결 기제로 받아들여 논의하기만 한다면 이런 아류가 그리 새롭거나 멋있게 들릴 이유가 별로 없으리라고 생각한다. 더 나아가 우리가 행정학적 연구에서 항시 시장을 아울러 고려하고 문제해결의 대
|
|
|
행정학과 교과과정 개편방안, 한국행정학회 홈페이지 자료실
김준한, 행정학의 위기 : 다면적 현상, kapa@포럼, 2000
백완기, 행정학, 서울 : 박영사, 1988
박정훈, 인류의 보편적 지혜로서의 행정소송, 서울대학교 법학연구소, 법학 제42권 제4호, 20
|
|
|
행정론」.
김영식. 「행정학」.
김영평. 「행정개혁의 신화와 논리」.
박동서. 「한국정부론」.
김규정. 「행정학개론」.
김기옥. 「행정학개론」.
외 다수 Ⅰ. 서 론
1. 행정의 개념
2. 공행정과 사행정
3. 행
|
|
|
행정학개론 / 박연호 ; 이종호 ; 임영제 저 박영사, 2006
(새) 행정학개론 / 최창호 지음 三英社, 2006
미국전자정부현황1 / 안지현 ; 박선주 저 한국전산원, 전자정부동향 2005-04호
한국행정DB센타http://www.admindb.co.kr/
한국행정학회 - http://www.kapa21.or
|
|
메뉴펼치기
