|
경쟁력을 유지하기가 어려워질 것으로 우려된다. 또한 1997년 동남아시아 외환위기 시 경험한 바와 같이 경제구조가 취약한 일부 신흥 시장국에 대한 과 도한 의존은 이들 국가의 경제위기 시 우리 수출에 큰 부정적 영향을 미칠 가능성이 있
|
|
|
하락으로 말미암아 한국의 국가경쟁력이 점차 의심스러워져가고 있다. 1997년에는 턱없이 높은 기업의 부채비율로 말미암아 환율상승이 우리를 위기 속으로 몰아넣었는데 반하여, 이번에는 환율하락으로 인하여 기업들의 수출길이 막혀 위기
|
|
|
국가경쟁력 약화 및 경제력하락, 노인건강 및 빈곤 문제 심화, 지방소멸 등의 위기가 예상했던 것보다 더 빨리 오게 될 것이다. 많은 전문가가 예측하듯, 이와 관련한 골든타임은 그리 많이 남지 않았다. 급진적으로 보는 전문가들은 골든타임
|
|
|
국가경쟁력 약화 초래
2) 잠재성장률 하락, 2000년 5.08% -> 2040년 1.53%
3) 재정악화
4) 노인부양위한세금 ․ 사회보장비부담증가 및 국민연금 ․ 건강보험 재정 악화
5) 거시경제 측면
6) 노동시장
Ⅲ. 고령화 대비
|
|
|
하락으로 이어지게 되고, 그 부담은 해당 회사뿐만 아니라 결국 국가경제의 부담으로 고스란히 돌아간다.
이로 인해 휴대폰 산업이 흔들린다면 한국 IT산업 경쟁력 기반이 붕괴되고 나아가 국가경쟁력까지도 치명적인 상처를 입게 된다는 사
|
|
|
국가경쟁력 강화를 위한 최우선과제라고 지적하고 현재 해외로열티로 30억불을 지급하고 있는 첨단기술을 세계일류수준으로 끌어올리는 동시에 디자인, 상품기획, 브랜드개발 등 소프트 경쟁력 향상을 위해 핵심사업에 모든 자원과 역량을
|
|
|
국가의 경쟁력은 자본만이 아니고 과학기술이 자본보다 더 중요하다고 생각한다면 국가의 경쟁전략을 민간자본에서 과학과 기술, 노동으로 이동시켜야 한다고 본다.
Ⅵ. 결론
미국의 세계에서의 위치나 대외무역정책의 변천과정, 주요기관,
|
|
|
하락률이 인플레이션의 차이를 고려해 넣을 때 兩國이 매우 비슷하다. 특히 양국 모두 92년 8월에 最低値를 기록하였고, 그 日字가 이틀밖에 차이가 나지 않았다는 사실은, 두 나라 경제가 商品貿易등 實物部門 뿐만 아니라 資産市場에 있어서
|
|
|
국가적 노력의 결실이기도 하다.
지난 87년부터 제정 실시되고 있는 미국의 국가품질상 '말콤볼드리지상'도, 1951년 제정된 일본의 품질관리상 '데밍상'도, 유럽의 그것들도 모두 같은 맥락이라고 할 수 있다.
한국의 품질경쟁력은 주요 국가
|
|
|
경쟁력 제고에 맞추어져야 한다. 경쟁정책의 운용기조를 대기업 규제 중심에서 경쟁촉진 중심으로 전환해야 한다. 폐해는 규제하되 자유로운 기업활동을 촉진하은 방향으로 경쟁정책을 강화해야 한다. 그리고 이를 위하여 정부와 기업, 소비
|
|
메뉴펼치기
