|
소득을 챙긴 계층의 전시적이고 과시적인 소비행위가 만연되면서, 이것이 일반 국민들의 모방적인 소비를 부추김으로써 사회전반에 사치와 낭비풍조가 팽배하고 있는 현상은 매우 우려스럽지 않을 수 없다. 그 결과 1994년의 1인당 국민소득
|
|
|
국민국가의 운명에 관한 다양한 논의를 참조하면서 남북통일의 불필요성 논의
① 남북 경제력 차이로 인한 막대한 통일비용
현재 남한의 경제규모는 북한의 45배, 1인당 국민소득은 북한의 22배에 달한다. 서독과 동독이 통일 당시 경제규모
|
|
|
국민소득, 식품소비량 등 물질적인 삶의 모습을 객관적으로 판단할 수
있는 지표이며, (2) B유형(객관적 비물질적)은 교육, 문화, 환경 등의
비물질적인 살의 모습을 객관적으로 판단할 수 있는 지표이며, (3) G유
형(주관적 물질적)은 소득, 소비
|
|
|
소득도 증가하지만, 적자가 발생하면 시중 통화량은 감소하고, 수출. 입 기업의 이익도 감소하고, 국민소득도 감소하는 경향이 있습니다. 즉, 노무현 정부는 GDP가 수출산업 덕택에 높았지만, 이명박 정부는 수출산업 덕택(?)에 GNI가 감소할 가
|
|
|
소득
BRICs 평균 1인당 소득은 50년 후에도 러시아를 제외하고는 현재의 G6 국가의 평균치보다 낮을 것으로 보이며 중국의 1인당 국민소득은 지금의 선진국 경제와 비슷한 3만 달러 수준으로 전망된다.
소비
BRICs 경제성장의 동인은 소비시장의
|
|
|
국민소득 천불미만때의 누진제를 그대로 놔두고 있다는데 문제가 있다. 그동안 소득과 생활수준이 얼마나 달라졌는지는 고려 없이 30년전 기준이 그대로 적용되고 있는 것이다. 영업이나 기업용 전기는 누진제없이 사용하고 가정에만 과도한
|
|
|
국민소득 1만달러를 즈음해서 모든 나라에서 나타나는 현상이었다. 그러나 편의시설과 이웃부족, 학교, 병원, 교통문제 등이 다시 서울로 돌아오게 만들었다. 수도권에서 분양중인 전원주택도 환란전에 비해서 가격을 50%이하에 분양하는 업
|
|
|
국민소득의 증가와 고용의 안정을 위하여 다소간의 경상수지 흑자가 필요하다고 말하기도 한다.
그렇지만 국가경제에서 경상수지 흑자 규모가 많으면 많을수록 항상 좋은 것은 아니다. 경기가 좋은 상황에서 경상수지의 흑자가 계속되면 수
|
|
|
국민소득 3만 달러 시대를 준비하기 위해서는 한미 FTA와 같은 협정이 필요함은 두말할 나위가 없다. 이런 경제적 영향과, 국가적 이미지, 그리고 이런 협상을 통한 외교능력 모두를 전체적으로 볼 때 재협상을 통해 해결책을 찾는 것은 무리가
|
|
|
국민과 함께하는 민주주의, 더불어사는 균형발전사회 ,평화와 번영의 동북아
시대건설..하는 참여정부 표방
정치 : 여소야대의 국회의원형태로 정부업무추진 곤란, 대북포용정책 유지
경제 : 수출 3000억 달성. 국민소득 1만 5천달러 돌파, FTA체
|
|
메뉴펼치기
