|
국민연금 개혁은 더 이상 해를 넘겨서는 안 되며 합리적인 해결방안을 찾겠다"고 강조했다. 국회에서도 국민연금 개혁 필요성에 대한 공감대는 이미 확보된 상태지만 정부안과 한나라당안 등 쟁점의 해결점을 어떻게 찾게 될지 아직은 불투
|
|
|
자소득파악위원회」를 구성?운영하고 있다.
2. 국민연금기금 운용의 전문성·투명성 제고방안
1) 추진실적
급변하는 경제?금융환경에 대응하도록 기존의 기금운용실을 폐지하고 ’99. 11. 5 전문운용조직인 「기금운용본부」로 확대 개편하여
|
|
|
연금개선책은 전형적 땜질처방“
[한국경제 2004-07-14 20:16]
국회는 14일 이해찬 총리 등 국무위원들을 출석시킨 가운데 사회문화 분야 대 정부질문을 벌였다.
대정부질문 마지막 날인 이날 여야 의원들은 국민연금 대책, 비정규직 근로자 차별
|
|
|
국민연금. 게다가 2040년대에는 국민연금이 고갈될 것이라는 소식도 들려온다. 이런 상황 속에서 제발 나중에 나이 들어 국민연금 안 받아도 좋으니, 지금 월급에서라도 떼지 말았으면.. 하는 것이 노동자들의 솔직한 마음이다. 그러나 사람은
|
|
|
국민연금법에 포함되어야 할 것이다.
2. 기금운용의 체계화 및 조직화
연금기금의 규모가 급증대되고 기금사용목적이 다양화됨에 따라 기금관리 및 운용은 복잡하고 다기화된 단계를 거치게 되므로 자연히 정부부처, 공단지방자치단체, 금
|
|
|
국민연금 및 연금화된 법정퇴직금의 총 임금대체율 수준을 30년 근속자 기준으로 계산할 경우, 국민연금 45% 및 퇴직연금 약 20%를 합하여 약 65%의 수준으로 계산된다. 따라서 위에서 제시한 적정수준으로 조정하기 위해서는 임금대체수준을 10
|
|
|
직하다는 측면에서 2안 및 3안의 기금운용기획평가단(혹은 기금운용위원회)의 상설화 방안도 향후 기금운용 관리체계의 단계적인 발전방안으로 고려할 필요가 있다고 보여짐.
2001년 12월에 개정된 기금관리 기본법에 의하면 국민연금의 의결
|
|
|
연금의 3중 체계를 구축하는 방안을 생각할 수 있다. 그리고 연금기금운용에서 수익률을 최대한 높이는 여러 가지 방안이 강구되어야 할 것이다.
4) 국민연금 반환일시금 제도의 개선
실직의 상태가 1년 이상 지속될 경우에 연금 가입상태를
|
|
|
연금의 3중 체계를 구축하는 방안을 생각할 수 있다. 그리고 연금기금운용에서 수익률을 최대한 높이는 여러 가지 방안이 강구되어야 할 것이다.
4) 국민연금 반환일시금 제도의 개선
실직의 상태가 1년 이상 지속될 경우에 연금 가입상태를
|
|
|
국민연금 vs 민간보험
실제사례를 통한 비교
설문조사
4. 국민연금의 오해와 진실
5. 국민연금의 문제점
1. 국민 연금 기금의 안정성 문제
2. 고혜택, 저부담의 국민연금 구조 (1번과 연결)
3. 국민연금관리 공단의 방만한 기금운용
4.
|
|
메뉴펼치기
