|
국민들의 신뢰를 먼저 쌓고 정당간의 힘겨루기를 넘어선 범국민적인 노력이 필요하다고 생각 한다.
8. 참고자료
한나라당 홈페이지 내 각종 정책 자료 및 보고서
열린 우리당 홈페이지 내 각종 정책 자료 및 보고서
국민연금관리공단 홈페
|
|
|
입자가 강제적으로 가입한 상태이지만 사업장가입자도 국민연금제도에 대한 불신감이 아주 높게 나타났다(진앵화, 2010).
(3) 국민연금 사각지대
연금 사각지대 문제는 한국의 국민연금제도의 여러 문제 중에서도 아주 심각한 문제로 뽑힌다.
|
|
|
령할 수 있었지만 지금은 퇴직을 하여도 국민연금수급권이 발생하는 나이가 되기 전에는 수령할 수가 없게 되었다. 이러한 흐름이 자금의 고갈을 반증하는 것이다.
국민연금 재정고갈에 관한 보고서는 국민의 불신을 가져온 큰 원인 중 하나
|
|
|
소득재분배 효과가 나타나도록 설계한 연금제도의 구조를 제한적으로 운영할 필요가 있을 것이다.
5.5 국민연금 운용의 비효율성
- 환금성이 없는 예수금증서를 통한 정부의 공공부문에의 투자.
- 기금의 규모가 큰만큼 기금의 공공성의 원칙
|
|
|
국민들의 불신감도 많이 수그러들게 될 것이고 그 때서야 비로소 진정한 의미의 국민들을 위한 사회안전망이 될 수 있을 것이다.
[참고문헌]
동아일보기사 “국민연금 이대로 둘 것인가”
국민연금관리공단사이트 http://www.nps4u.or.kr/
이동환,
|
|
|
국민연금의 재정평가지표에 대한 비교 연구”, 국민연금연구원, 연구보고서.
신승희·권혁진·손현섭(2018). 조기노령연금 감액률 및 연기연금 증액률의 적정성 분석. 국민연금공단 국민연금연구원.
김성숙, 신승희 (2010). “국민연금의 재정방
|
|
|
연금을 받는다. 세금과 보험료의 부담은 후 세대에도 적용된다.
2. 연금을 포기하고 세금과 보험료의 부담을 지지 않는다.
어떠한 방법이 옳은가?
국민연금관리공단은 국민연금이 절대 고갈될 일이 없으며, 고갈은 즉 국가의 망함을 뜻한다고
|
|
|
국민연금관리공단 http://www.npc.or.kr Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1.국민연금제도의 의의
2.국민연금의 입법 배경 및 연혁
3. 국민연금의 목표
4. 국민연금의 필요성
5. 국민연금의 특성
6. 국민연금의 적용대상
7. 국민연금의 급여
8. 국민연
|
|
|
금만 시행한다면 이는 미래세대의 부담을 더욱 가중시키게 될 것”이라고 지적했다.
한편 국민연금은 현행 ‘저부담-고급여’ 체계를 유지할 경우 오는 2047년이면 기금이 바닥날 것으로 전망된다. 특히 현 제도 유지 시 기금고갈 발생 직후
|
|
|
정적립방식에 비해 크지 않을 것으로 기대된다.
대안모델에서 수정적립방식으로 후세대에게 부담지우는 ‘의도된 부채’ 부분은 국민연금 35~40%이다. 현행 보험료율 9% 수준을 유지하면서 급여율이 60%에서 인하되기 때문에 대안모델 국민연
|
|
메뉴펼치기
