|
국제법은 법률에 의해서만 비준 또는 승인할 수 있으므로, 이에 따라 프랑스 헌법재판소는 유럽연합조약에 대해서 추상적 규범통제를 한 바 있다. 이처럼 프랑스 헌법재판소는 조약 등 국제법규에 대한 사법심사를 제한하지 않고, 심사에 특
|
|
|
국제법위원회는 총 60개 조문과 부록, 부속서를 포함하는 국제형사재판소 규정 최종안을 총회로 보고하였다. 국제법위원회는 국제형사재판소 규정을 채택할 외교회의의 소집을 건의하였다.
국제형사재판소의 조기 설립에 찬성하지 않는 국
|
|
|
국은 25년간 국제사법재판소에 재판관으로 재직해온 일본인 小田滋에 이어 2003년 2월 6일부터 9년간 일본인 小和田恒이 국제사법재판관으로 선임되어 있는 사실이 부담이 될 것이다. 그러나 이 부담은 유능한 타국인을 임시재판관으로 선임하
|
|
|
국제사법재판소에 UN해양법상 통과통항권을 근거로 제소할 수 있다. 이 때, B국은 그 해협이 공해 또는 배타적 경제수역과 공해 또는 배타적 경제수역을 연결하는 것이고, A국 도서 외측에 항행상 및 수로상 특성에서 유사한 편의가 있는 공해
|
|
|
재판소의 판단은 미래의 헌법질서 속의 구성원에 대하여 영향을 미치기 때문에 미래에 대한 평가까지도 고려했어야 한다.
우리 정부는 신 한일어업협정을 체결함에 있어서 어업 기타 경제적 외교적 이익을 제1차적 가치를 설정하고 독도의
|
|
|
국제연합(UN) 국제사법재판소 규정 (유엔 개황, 2008., 외교부)
임재홍, 정경수. 국제인권법. 한국방송통신대학교출판문화원. 2014
정인섭(2014),「新국제법강의-이론과사례, (주)박영사
채형복(2009), 「국제인권법」, 높이깊이, p.15
정영진 외(2017)
|
|
|
속되어 있으며, 일본정부는 국제사법재판소 운영비용의 큰 몫을 내었고, 로비 활동에 관한 한 세계 최강의 자신이 있다. 그러므로, \'독도\' 문제를 국제사법재판소에 가져갈 수만 있다면, \'진실\'이 대한민국 편에 있다고 할지라도, 최종재판
|
|
|
문명국이 인정한 법의 일반원칙을 기재하고 있으며 국제 사법재판소규정도 이것을 답습하였다.(국제사법재판소규정 38조) 법의 일반원칙을 자연법적인 정의와 형평의 원칙으로 하는 견해가 있지만, 이 규정의 기초의 경과와 확정된 정문에서
|
|
|
국제법연습, 박영사, 강구열·권계현
# 현대국제법개론, 한림대출판부, 박기람 역(Michael AKEHURST)
# 국제법, 박영사, 김정균
# 국제법, 박영사, 김정건
# 국제법신강, 일조각, 이병조·이중범
# 국제법론, 삼영사, 김대순
# 국제사법재판소 홈페이지:
|
|
|
국제법상 외교공관의 비호권이 일반적으로 인정되지는 않는다고 할 수 있다.
참 고 문 헌
김대순, 국제법론, 대경문화사, 1999.
정인섭, 국제법의 이해, 홍문사, 1996.
전순신, 국제사법재판소(I), 세종출판사, 1999. Ⅰ. 서론
Ⅱ.외교공관의
|
|
메뉴펼치기
