|
되었을 것이라고 생각한다.
5. Reference
[1] 용해열 예비레포트
[2] MSDS (안전보건공단 화학물질정보)
[3] William L. Masterton, 화학교재연구회, 2014, 일반화학 제7판, 사이플러스, 244~261p 1. Abstract
2. Experiment
3. Result & Discussion
4. Conclusion
5. Reference
|
|
|
Fig 16. 도금되고 있는 황동판과 니켈판
Fig 17. 5분이 지난 후 도금이 완료된 황동판과 니켈판
Fig 18. 실험1,2,3,4(5분, 10분, 15분, 20분)의 전기도금을 마친 황동판과 니켈판
3. Result & Discussion
전기도금을 5분, 10분, 15분, 20분동안 하는 총 4번의 실험을
|
|
|
실험의 정확도를 높일 수 있는 장치들을 이용하고, 좀 더 다양한 질량조성을 이용하면 더 정확한 상경계도를 그릴 수 있으며 성공적인 실험결과를 얻을 수 있을 것이다.
5. Reference
[1] 2019학년도 3학년 2학기 실험노트
[2] Richard M. Felder 외 2명,
|
|
|
실험 동안 발생한 온도의 변화는 고려하지 않아 결과값에 변화가 생겼을 수 있다고 생각한다. 물과 혼합용액의 밀도는 온도에 따라 변화하기 때문이다.
5. Reference
[1] 2019학년도 3학년 1학기 실험노트 1. Abstract
2. Experiment
3. Result & Discussion
|
|
|
2170.15g 이었다. 그런데 실제 실험에서 아크릴 실린더가 물 속에서 10초 이상 중성부력을 유지했을 때의 실린더의 무게를 측정해본 결과는 2113.7g 으로 이론적인 무게값과 약 56g 정도 차이가 났다. 이는 아주 적은 차이라고 할 수 없었는데, 이러
|
|
|
26의 상당히 낮은 값을 보였기 때문에 온도의 설정 때문에 점도 계산의 정확도가 더 떨어졌다는 것을 알 수 있다. 또한 농도-밀도 그래프도 완벽히 1에 가까운 값을 보인 것이 아니었기 때문에 실험 과정에서의 몇 가지 추가적인 오차의 원인을
|
|
|
실험을 끝낸 후 조교님들이 따로 건조시켜 주신 후 우리 조가 실험에 사용했던 저울과 다른 저울을 사용해서 질량을 측정해서 0.001~0.002g의 차이가 발생했다고 생각한다. 30분과 60분째의 실험에서는 적산분포가 0에 점점 수렴하기 때문에 시료
|
|
|
운동 일정을 확인 할 수 있고 원하는 유튜브 운동 영상을 재생 시킬 수 있다. 1. 과제의 목표 및 개요
2. 과제의 필요성 및 독창성
3. 캡스톤 디자인1에서의 변경점
4. 진행 과정
5. 과제 결과
6. 토의 및 개선방향
7. 참고문헌 및 부록
|
|
|
결과를 종합적으로 활용하는 것이 올바른 방법이라 하겠다. 1. 수치해석
1-1. 2차원 FDM 을 이용한 온도분포
1-2. 1차원 FDM과 2차원 FDM 의 비교
1-3. 1차원 FDM 과 1차원 Analytic Solution 의 비교
2. 실험결과 분석
2-1. Thermocouple을 이용한
|
|
|
실험
실험 2) 글라이더의 질량 m을 변화시켜가며 실험
(1) 추의 질량 변화에 따른 가속도 변화 확인
(2) 글라이더의 질량 변화에 따른 가속도 변화 확인
3. 오차율 논의 및 검토
(1) 오차율 비교
(2) 에어트랙의 수평 문제에 의한 오차
(3) 공
|
|
메뉴펼치기
