|
다자조약 및 유엔의 분쟁해결제도
1. 다자조약의 분쟁해결제도
국제분쟁의 당사자나 분쟁의 종류가 다양해짐에 따라 국제분쟁해결수단도 당사자나 분쟁의 특수성에 대응한 선택이 이루어지고 있다. 특히 다수의 국가들 사이에서 국제법주체
|
|
|
분쟁해결제도(ISD)를 보는 시각을 철저하게 실리적인 측면에서 볼 필요가 있다.
(1) ISD 도입여부는 국가별로 세워야 할 필요가 있다. 한미FTA에서의 ISD제도는 앞으로 우리가 체결하는 다른 나라와의 FTA 모델이 될 가능성이 높다. ISD와 간접수용,
|
|
|
4. WTO 체제의 기본원칙
5. WTO의 장점 및 단점
6. WTO 체제의 주요 특징
7. WTO 가입절차
8. WTO 체제의 주요 내용
9. WTO 분쟁해결제도
10. WTO의 DDA협상(Doha Development Agenda)
11. FTA와 WTO의 공통점과 차이점
12. WTO 체제의 출범과 정부의 정책방향
|
|
|
분쟁해결제도, 경찰대학 Ⅰ. 국제협력과 전자상거래
1. WTO : 전자상거래 무관세 협정
2. OECD : 각료급 회의 개최
3. APEC : Task Force 설치
4. UNCITRAL
Ⅱ. 국제협력과 농업
1. 교육프로그램의 평가에 관한 역사적 고찰
1) 정초기 혹은 형성기
2
|
|
|
조약]
# 이우광. “[베세토칼럼] 만리장성을 넘은 일본 기업” 「Economy21 219호 (2004. 10. 04.)」
# 외교통상부.2004.10“우리나라경제통상통계”.외교통상부 (http://www.mofat.go.kr/)
# 정영국. 1995 [중국경제의 국제화 평가]
# 주미한국대사관. 2004. 7. 8. 「
|
|
|
분쟁에서 중재제도는 무역분쟁의 신속ㆍ공정하게 해결을 해주어야 하고, 중재판정을 구분하는 것은 집행의 문제가 가장 큰 목적이다.
따라서 뉴욕협약은 국제무역 분쟁에 따른 중재당사자가 중재지국에서 행하여진 중재판정을 중재지국 이
|
|
|
분쟁해결제도 : 회원구들의 forum shopping을 방지하기위해 분쟁을 DSU 에 통합
②WTO의 다자적통제와 회원국의 개별적 개입 : 다자적통제 - 패널설치, 패널보고서채택, 평결이행감독 등
개별적개입 - 분쟁당사국간 위임사항의 마련, 패널보고서의
|
|
|
다자간 통상조약 하에서의 주요 환경이슈 및 분쟁해결절차 분석. 국회입법조사처.
통계청(2010). 한국의 사회동향 2010. 통계청.
평화재단,미래재단(2006). 한미 FTA를 다시, 살펴보고 내다본다. 평화재단.미래재단 공동포럼.
한국건강증진개발원
|
|
|
제도의 연혁 1
3. 중재에 관한 법원 2
4. 국제조약과 국제상사중재규칙 2
5. 외국의 중재법 2
Ⅱ. 우리 상사중재기관과 그 활동 3
1. 대한상사중재원(KCAB) 3
⑴ 중재원의 연혁 3
⑵ 중재원의 임무 3
⑶ 중재원의 조직 3
2. 외국의 상사중재기관
|
|
|
제도로서 분쟁발생시 중재절차를 통해 문제를 해결하도록 하고 있다. 하지만 정부가 제 3자의 중재기구 즉 민간기구의 판단을 받아야 한다는 것은 위헌이라는 지적이 일고 있어, 한미 FTA 여러 가지 조항들 중 국내제도와 충돌하는 가장 큰 이
|
|
메뉴펼치기
