|
대통령의 이번 상황은 분점정부와 대통령의 거부권 행사의 관계에 있어 너무나도 작은 시사점만을 던져주기에 우리는 어떻게든 과거 미국 역대대통령들의 정부형태와 거부권 행사 횟수를 조사할 필요가 있겠다는 결론에 다다랐고 도서관에
|
|
|
거부하기 위하여 법률안을 공포하지 아니한 채 가지고 있으면 법률안이 자동적으로 폐기되는 것을 말한다. 미연방헌법은 보류거부를 인정하고 있다.
5. 법률안거부권에 대한 통제
헌법은 대통령의 법률안거부권남용을 방지하기 위한 제도적
|
|
|
하게되고 권력분립의 균형이 깨지게되므로 이를 통제하기위해 국회의 재의결과 국회의장의 법률안 공포권을 규정하고있다. 대통령이 법률안거부권을 행사하면 국회는 재의에 회부하고 재적의원과반수의 출석과 출석의원2/3이상의 찬성으로
|
|
|
거부권을 행사했다는 내용도 사실이 아니다.
거부권은 대통령의 강력한 권한이지만, 동시에 권력 남용 가능성에 대한 논쟁이 있다. 또한, 거부권 행사는 입법부와의 갈등을 심화시키고, 정치적 불안정을 야기할 수 있다.
거부권은 대통령의
|
|
|
료분쟁 증가
간호법에 따르면 간호사는 의사의 진단과 지도 또는 처방에 따라 간호사의 면허 범위 내에서 업무를 수행합니다. 따라서 의사의 고유한 진료업무를 침해하거나 독자적인 진료행위는 불가능합니다. 간호법은 현행 의료법과 일치
|
|
메뉴펼치기
