|
독일은 이와 같이 환경도시의 경우 크기가 작음에도 시의 지위를 가지고 자치를 하는 곳이 다수 있다.
결 론
독일은 지방자치가 상당히 진전된 지역으로 한국의 행정구역에 비유하자면, 읍·면·동 수준에서 동장·면장이 상당한 자치권을 가
|
|
|
지방자치학, 최창호 저.
2. 지방자치학, 정세욱 저. <프랑스의 지방자치제도>
1. 개요
2. 지방자치단체
3. 기능배분
4. 내부조직
5. 국가와 지방관계
<독일의 지방자치제도>
1. 개요
2. 광역자치단체
3. 기초자치단체
4. 기타의 지방단체
|
|
|
독일 지방자치제도의 정당, 선거제도, 시민참여를 통해 독일 나름대로의 특수한 지방자치를 엿볼 수 있었다. 지방자치에 있어서 독일의 정당의 기능은 조금씩 약해져 간다는 것을 볼 수 있었고, 누적과 할당제도라는 것을 통해 주민들의 지방
|
|
|
자치권을 향유하는 점은 모든 주에 공통된다. ② 지방자치단체의 기관이 전통적으로 다양하다. ③ 게마인데가 기초 지방자치단체로서 법률상 타 기관의 사무로 정해져 있는 것을 제외하고 주민에 관한 사무를 관장하는 기능을 갖는다.
독일
|
|
|
지방자치단체의 미약한 자치권
2. 현대행정의 복잡성
3. 행정기관의 소극성
4. 매개조직의 부족
5. 주민의 이동성
6. 직업생활과 생활형태의 변화
Ⅴ. 주민 행정참여의 활성화 방안
1. 주민참여를 위한 제도적 개선방안
2.
|
|
|
지방자치를 민주정치의원리의 지방행정에의 적용이라고 본다면 주민자치가 바로 민주자치로 간주되므로, 주민의 이익보다는 국가의 이익을 위해 중앙과 지방이 상호 유착했던 독일, 일본의 단체자치는 참된 의미의 지방자치라 볼 수 없다.
|
|
|
지방소득세로 설정한 경우에는 과세표준을 국세인 소득세 과세표준으로 하는 것이 바람직하며 기존의 주민세 소득할의 형태를 유지할 경우 세율구조를 바꾸는 방안이 바람직하다. 이재은, 앞의 글, p49
4. 稅率設定의 基本原則
비례적 지방소
|
|
|
지방의회의 위상, 권한 및 기능제고를 위한 법령개정 주도
1. 지방의회의 위상제고를 위한 자치법령의 개혁
2. 지방의회의 입법권과 의결기능확대
3. 지방의회의 조직인사권 및 운영에 관한 자율과 자치권 강화
4. 유급의 상근 및 전문직 지
|
|
|
지방자치제도는 헌법상 자유민주주의 원리
(대한민국 헌법 제8장 제117조, 제118조), 권력분립의 원리, 보완의 원리 및 기
본권의 보장을 내용으로 하고 있다.
그러나 제도적 보장설은 지방자치권의 보장이라는 소극적 기능을 갖지만, 국
법의
|
|
|
지방자치법 제93조
지방자치단체가 국가의 지방행정기관으로서의 성격을 벗어나지 못하고 있는 실정이다.
지방자치단체는 기존의 말단행정기관에서 자치권을 부여받아 이를 행사하는 법인격체로 그 의미가 변화하고 있으며 지금은 그 과도
|
|
메뉴펼치기
