|
체세포 복제 방식으로 대량복제하여 실험에 적용하면 실험의 질적향상과 고부가가치의 창출이 가능할 것이다.
이와같은 이유로 이분야 연구가 가속화 되고 있으며 10년이내의 실용화를 목표로 정진하고 있다.
○ 세포·유전자 치료(줄기세포
|
|
|
복제에 관한 법률이 제정된 나라는 영국, 독일, 프랑스이며 미국과 일본은 관련 법률의 제정 중에 있습니다.
영국 : 법률로 수정란의 조작·사용·핵치환 금지
프랑스 : 법률로 인간배아의 생성·취득·사용 금지
독일 : 법률로 인간복제 금지
|
|
|
복제기술은 선용이냐 오남용이냐에 따라 극단적 영향을 끼칠 수 있을 것이다. 악용시의 해악은 생태교란, 위험한 먹거리 생산, 치명적 질환의 발생 등 타 분야 과학기술에 비해 엄청난 규모가 될 것이다. 따라서 이 기술개발과정 및 적용영역
|
|
|
복제. 『계간 과학사상』 1997년 가을호.
진교훈. 생명 조작과 인간 복제에 대한 철학적 고찰. 『계간 과학 사상』 1997 가을호. 한국천주교중앙협의회. 『카톨릭교회의 가르침』제9호, 1999.
홍성욱. 동물복제파문. 『생명과학 기술 및 생명 윤
|
|
|
어린 나이에 관절염을 앓고 있는 것으로 밝혀져 현재의 복제절차에 결함이 있을지 모른다는 논란을 불러 일으켰다.
결국 2003년 2월, 6살의 돌리는 폐질환을 앓고 있는 것으로 드러나 도축되었다.
돌리의 탄생으로 전세계에 엄청난 이슈가
|
|
|
동물 생산의 역사
가. 핵이식 기법에 의한 복제동물 생산 역사
나. 체세포 복제동물생산 역사.
다. 형질전환동물생산의 역사.
2. 형질전환 동물 생산의 목적
Ⅱ 본론
1. 형질 전환 동물의 생산방법
가. 복제 동물의 생산 기법
(1) 수정란
|
|
|
복제와 배아복제의 구분
Ⅲ. 한국의 생명복제 기술
Ⅳ. 인간체세포 배아복제의 필요성
Ⅴ. 인간 배아복제의 문제점
1. 인간의 수단화의 문제
2. 우생학적인 문제
3. 배아복제는 인간의 생식행위에 대한 지나친 개입의 문제
4. 배아복제
|
|
|
유전 공학의 기술들을 악하거나 부정적인 것으로 치부할 수 없으며 그 기술을 분별하여 판단할 필요가 있다. 이런 의미에서 인간의 존엄성과 정체성을 파괴시키고, 창조질서를 무너뜨리는 행위들, 특히 동물과 인간 생체세포의 유전자 조작,
|
|
|
멀다\"고 말했다. 1. 의학적 측면
(1) 필요성 및 전망
(2) 적용
(3) 유전자 조작의 실제 이용
2. 산업적 측면
(1) 필요성 및 전망
(2) 적용
(3) 유전자 조작의 실제 이용
3. 환경적 측면
(1) 필요성 및 전망
(2) 유전자 조작의 실제 적용사례
|
|
|
복제
5. 이종간 핵이식
Ⅳ. 인간(혹은 동물)을 복제하려는 목적
1. 우량 동물의 번식과 보전
2. 멸종 종들의 보전
3. 특정 영양물질의 생산
4. 치료용 생체물질의 생산
5. 장기이식용 동물 생산
6. 질병모델 동물의 생산
7. 세포, 유전자
|
|
메뉴펼치기
