|
합리모형, 점증모형, 쓰레기통 모형을 중심으로. 「공공행정연구」,
안병철(2000), 정책형성에서의 역동성 분석, 고려대 대학원 박사학위논문. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 합리모형
2. 만족모형
3. 점증모형
4. 혼합모형
5. 최적모형
|
|
|
만족모형 : 제한된 합리성에 기반하여 만족스러운 수준에서 대안 선택
. 점증모형 : 기존정책의 문제점을 수정하여 개선을 추구
. 혼합모형 : 합리, 점증모형의 절충, 포괄적 관찰로 대안을 탐색, 점증적
방식으로 결정
. 최적모형 : 합리성과
|
|
|
합리적 결정(근본적, 맥락적)과 점증적 결정(세부적)을 혼합한 의사결정 모형
평가
기술적 모형으로서는 타당하지 않음(현실 과정과 괴리)
처방적 모형으로서 평가됨 - 정책결정의 수준을 분리시켜 합리모형을 현실에 맞게 변형
최적모형
주
|
|
|
정책결정에 대한 여론의 반응을 보고, 또다시 정책을 수정하여 이전과는 약간 다른 정책결정을 내리는 과정이 반복하여 이루어진다고 본다.
(4) 혼합모형
에치오니(Etzioni, 1968:1967)가 주장한 혼합모형(mixed scanning model)은 합리모형과 점증모형
|
|
|
혼합모형이란 종합적 합리성(comprehensive rationality)을 바탕으로 하여 큰 범위에서의 기본적인 결정은 합리적으로 이루어지지만, 세부적 결정은 기본적 결정을 보완 수정하여 점증적으로 이루어진다고 좋아하는 정책결정모형이다.
(5) 최적모형
|
|
|
모형이다. 혼합모형은 합리모형과 점증모형을 혼합한 모형으로 정책이나 기본적인 방향설정은 합리모형에 의해 결정하고, 기본방향이 설정된 후의 특정 문제는 점증모형에 의해서 결정하려는 입장이다.
(3) 의사결정이 이루어지는 과정, 즉
|
|
|
이론모형이다
♂만족모형(현실적·심리적 접근)
인간은 지각능력과 문제해결 능력 등의 한계가 있으므로 완전한 합리적인 결정을 통한 \'최적의 대안\'을 선택하기란 어려우며, 제한된 합리성에 기초하여 현실적으로 만족할만한 수준에서 결
|
|
|
고 좀 더 핵심에 근접하는 정책을 결정할 수 있게 된다.
2. 혼합주사모형의 평가
혼합주사모형은 합리모형의 지나친 이상주의와 점증모형의 지나친 보수주의를 극복하여 합리적이고 현실적인 장기적 전략과 단기적 행동방향을 수립할 수 있
|
|
|
결정을 내리고 있다고 볼 수 있다. 정책은 합리적 계획, 점증주의, 이익집단의 활동, 엘리트의 가치관, 각종 조직적 세력의 경쟁, 정치 행정제도 등의 영향이 결합된 소산이다. 산출지향정 정책중심의 이론모형은 정책결정방법의 향상에 의하
|
|
|
최적 모형은 초합리성의 개념을 도입함으로써 합리모형을 더 한층 체계적으로 발전시키는 데 큰 공헌을 했다고 할 수 있으며 또한 사회적 변동 상황 하에서의 혁신적 정책결정이 거시적으로 정당화될 수 있는 이론적 근거를 제시해 주었다는
|
|
메뉴펼치기
