|
문화재 반환을 바라보는 국가의 시각
문화재 반환 청구국가 VS 문화재 소장국가
문화재 소장국가의 경우
1. 법률적 측면(합법적 소유권의 취득)
2. 문화국제주의(cultural internationalism)의 측면(문화재 관람과 전시 등의 기회제공측면의
|
|
|
국제법상 근거
3) 일본 주장의 허구성
3. 독도영유권문제와 한일외교갈등 거버넌스적 분석
1) 거버넌스의 개념
(1) 의미
(2) 특성
2) 한일외교 갈등내용
3) 한일외교 갈등 거버넌스적 분석
(1) 글로벌 관련 분석
(2) 로칼 관
|
|
|
문화재 반환 촉진 및 불법거래 방지 국제전문가 회의』는 국제적으로 객관성과 권위를 가진 전문가들을 유네스코 본부와 공동인선 방식을 통해 선발했으며 회의 마지막날 발표된 권고안의 내용을 살펴보면 국제적 정보협력 망의 연결 / 불법
|
|
|
시각에서 바라본 「문화재의 다양한 향유」와는 분명히 구분되어야한다.
그리고 민간 차원에서 노력하고 있는 여러 사업의 조사연구에 국가 혹은 국가로부터 예산을 조달 받는 기관은 연구 성과와 자료들을 공유해야하며 민간연구에 현재
|
|
|
법」, 국제소송법무 창간호 2010.
■ 변용찬, 임성은, 이익섭, 조형석,「UN 장애인권리협약 연구」2006.
■ 두산백과사전
■ 보건복지부 (http://www.mw.go.kr) Ⅰ. 序論 1p
Ⅱ. 장애인권의 역사와 인권선언 1-4p
1. 장애
|
|
|
개선 강화할데 대하여", 2001년 10월.
노동신문 사설, 2002. 5. 21. Ⅰ. 북한 경제정책 변화를 바라보는 시각
Ⅱ. 선군정치와 경제개혁과의 관계
Ⅲ. 북한의 경제개혁 성격과 평가
Ⅳ. 경제개방의 현황
Ⅴ. 경제개혁의 과제
참고문헌
|
|
|
확대하기 위해서는 비공식 부문을 합법화하고, 소득세 개념을 도입해야 한다. 1. 북한 경제정책 변화를 바라보는 시각
2. 선군정치와 경제개혁과의 관계
3. 북한의 경제개혁 성격과 평가
4. 경제개방의 현황
5. 경제개혁의 과제
|
|
|
문화재반환과국제법적접근
Ⅰ.서론 : 문화재반환의 배경과 연구과제
Ⅱ.관점 : 문화재반환에 있어서의 각국간 쟁점
Ⅲ.사례 : 문화재반환 관련한 대표적 사례
(1) 호주 박물관과 태평양 도서국가들 간의 문화재 반환사례
(2) 에티오피아
|
|
|
국가 시절에나 통할 법한 얘기이다.
▷국제법상 문화재 반환 규정
유네스코협약 등 국제법상 문화재의 반환노력이 계속되고 있지만 소급적용을 인정치 않는 등 법적 구속력이 떨어진다는 평가를 받고 있다. 국제사회는 2차 세계대전이 끝난
|
|
|
국제법상 일반적 해결방법과 중재재판, 사법재판 등이 있다.
현 국제공동체의 국가 관행을 살펴보면 대부분의 문화재 원상회복소송은 국내재판을 통해 이루어졌다. 그러나 문화재 보유국의 재판소가 대한민국 문화재의 반환 및 원상회복청
|
|
메뉴펼치기
