|
결과 모두 다르게 나온 것을 확인할 수 있었다. 이는 실험 중에 오차 요인이 있었기 때문이다. 오차의 요인으로는 첫째로 용수철이 위아래로 직선운동을 하지 않았기 때문이다. 용수철에 달린 추를 잡아당기면 정확한 직선운동을 하지 않고
|
|
|
결과에 있어 이론과 오차가 발생했다. 세 번째로는 물체가 직선 운동하는데 어려움이 있기 때문에 이론과 다르게 오차가 발생했을 것이다.
이번 실험을 통해 추의 포물선 운동과 초기 속도를 통한 낙하지점을 예측 할 수 있었고 이를 실제 실
|
|
|
>
1. 검사를 통해 자신에 대해 알게 된 점.hwp
2. 다면적 인성검사hwp
3. 다면적 인성검사와 검사결과.hwp
4. 성격유형검사 - MBTI.hwp
5. 성격유형검사와 검사결과.hwp
6. 성격이론과 성격측정검사.hwp
7. 서론작성시 참조.hwp
8. 결론작성시 참조.hwp
|
|
|
전자담배의 유해성 및 쥴의 유해성분 분석
(1) 액상형 전자담배의 주요 성분과 유해성
(2) 쥴 팟의 유해성분 및 건강 영향
5. 전자담배의 금연 효과 논쟁
(1) 전자담배 금연 효과에 대한 연구 결과
(2) 금연을 위한 전자담배 사용의 장단점
|
|
|
물리진자 실험3의 T-X 그래프]
Ⅲ.결과 분석 및 토의
물리 진자1의 길이 측정결과 49.961cm이었으며 이를 대입한 주기는 2.954였으며 이론값1과 이론 값2에 대입한 결과와의 오차는 각각 107과 104의 퍼센트로 매우 크게 나타났다. 물리 진자2의 길이
|
|
|
할 수 없었다.
- 참고 도서
- 기초물리학 / 대학 물리교재 편찬위원회 / 범한서적주식회사
- 대학물리학 / 물리교재 편찬위원회 / 청문각 3. 제목
4. 목적
5. 이론
6. 실험 장비
7. 실험 순서
8. 참고 도서
※결과 및 토의
- 참고 도서
|
|
|
결과물 자체에는 매우 만족한다. 항상 오차가 생각보다 너무 크게 나와서 물리학 실험시간이 아쉬운 시간이었는데 이번 실험은 측정값도 그렇고 계산한 결과값도 일정한 형태를 보여서 만족스럽다. 그러나 결국 오차는 존재하는데, 이번 오
|
|
|
.
▲ 시상수
▲ R-L 회로에서 R에 비하여 L이 클수록 시정수가 커지며, 지수적 변화가 서서히 일어난다. 이것은 전류에 대한 L의 관성에 기인한다.
참고문헌
신회로이론 : 박송배 저 : 문운당
일반전자공학실험 : 김태중 저 : 상학당
|
|
|
정확히 관찰한 값이 아닌 100mA일 때의 실험값을 이용해 대략 추측한 값이기 때문일 것이다. 1) 실험목적
2) 실험원리
3) 실험기구 및 장치
4) 결과값
(1) 저항이 일정할 때
(2) 전압이 일정할 때
(3) 전류가 일정할때
5) 결과 및 토의
|
|
|
측정 시료의 관성 모멘트 이론값을 계산하고, 실험을 통해 구한 값과 비교한다.
측정 시료를 바꾸어 가며 위의 과정을 반복한다.
유의사항
시료가 무거우므로 운반에 주의한다.
물리학 및 실험 1 결과보고서
실험 제목
관성 모멘트
분반
학과
|
|
메뉴펼치기
