|
법 제2조 제1호 가목으로 보호받을 수 있으므로 그 보호에 있어 흠결이 있다고는 할 수 없다.
③소송에서 원고(피해자)의 입증책임이 무거운 점 등이 문제점으로 지적될 수 있다.
본 규정을 적용함에 있어 적용요건상의 용어개념이 추상적이
|
|
|
법규위반 사실이 인정되는 경우에는 해당법규에 따른 제재를 가하여야 함은 물론이다.
그리고 이렇듯 일반국민들의 규범의식을 함양하는 것 이상으로 중요한 것은 교통경찰의 자질을 높임으로써 법규위반행위에 대한 광범하고 공정한 제재
|
|
|
민사 재판을 통해 해결할 수 있다. 그러나 이러한 경우는 개인의 노력과 시간, 비용 등이 필수적이고 전문가의 도움 없이 진행하기 어렵다는 문제가 있다. 대한법률구조공단에서 이러한 사항에 대해 법률자문 서비스를 진행하고 있으나, 소송
|
|
|
민사상 어음채무는 없으며 형사적으로도 처벌이 불가능하다.
위조자 안용배는 민사상 불법행위책임과 형사상 허위유가증권작성죄로 처벌되지만, 어음법상의 채무는 지지 않는다.
물론, 안용배의 불법행위책임은 원고에 대해서뿐만 아니라
|
|
|
법률구조공단의 무료법률구조서비스를 받아 소송 내지 강제집행 등 절차를 진행할 수 있다. 특별히, 기업의 도산으로 단기간 내 임금채권 확보가 힘든 경우 또는 민사에서 승소한 경우에는 체당금 제도를 활용할 수 있다.
(2)법원의 조정제도
|
|
|
. 그런데 형법은 無罪推定의 原則을 바탕으로 하므로 원칙적으로 형사소송에 있어서는 검사가 거증책임을 부담하게 된다. 이러한 이유에서 오늘날 민사상 제조물책임이나 의료과오 또는 환경문제 등에 있어서 입증책임을 전환하는 것과는
|
|
|
법상 양심의 자유 와 노동3권의 침해라 할 수 있다.
2. 가압류, 손배소송의 범위가 넓어지고 있는 것도 새로운 현상 중의 하나이다
1) 그 대상이 과거에는 민사의 대상이 노동조합 또는 노조 간부에 한정되었던 반면 최근 들어서는 일반 조합원
|
|
|
법연구 제6권 2호, 2004. 1.
13. 박지현, 삼성에버랜드 이사회의 이재용에 대한 전환사채발행의 형사책임, 민주법학, 제20호, 2001. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 사건의 개요 및 소송의 진행경과
1. 사건의 개요
2. 소송의 진행 경과
가. 원심법원 판결
|
|
|
법인격을 부정하고, 법인이 개인의 채무를 부담하도록 결정될 수 있다.
형사 사건과의 연관성: 형사 사건에서도 법인의 법인격이 형해화되어 개인의 책임을 회피하는 경우, 이것은 법인격의 남용으로 간주된다. 형사 사건과 민사 소송 간의
|
|
|
민사법원이 선결문제로서 과세처분의 효력을 부인할 수 있는가의 문제이다 통설과 판례는 부정한다. 실무상으로는 과세처분취소소송을 제기하면서 과오납금반환청구소송을 병합하여 제기하는 것이 일반적이다. 그런데 과세처분에 대한 쟁
|
|
메뉴펼치기
