|
민사법적 개선제도 및 형사사법적 절차개선 방안 / 새정치국민회의 토론회 자료집
황혜숙(1997), 아내구타 문제에 대한 태도조사를 기초로 한 사회사업가의 역할 / 대구대 사회사업학과 석사논문
홍순애(1996), 가정내 폭력행위의 실태와 그 대
|
|
|
법 제12조 3항이 그 법적근거로서 제시될 수 있다.
逮捕令狀制度의 입법론에서 고려되어야 할 사항으로는 형사소송절차의 기본적인 이념모델로서 法의 適定節次에 의한 人權保障모델을 제시하였고, 체포장의 법적성질은 법관의 命令狀으로
|
|
|
절차와 방법에 따라 그 손실을 보상하여야 한다.
2. 위법한 행정조사에 대한 구제
(1) 행정쟁송
위법한 행정조사로 인하여 권리이익을 침해당한 경우에는 행정심판, 행정소송을 제기할 수 있다. 그러나 행정상 즉시강제와 마찬가지로 단기간
|
|
|
법원의 직권 또는 검사, 피고인, 변호인(§270)
공판기일전증거조사신청
검사, 피고인, 변호인(§273①)
증 거 신 청 권
검사, 피고인, 변호인(§294)
공소장변경시 공판절차의 정지청구
법원의 직권 또는 피고인이나 변호인의 청구(§298④)
변론분
|
|
|
법, 법지사 2000
김성탁 저, 회사법입문, 법문사 2013 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이사의 의무
1. 충실의무
2. 비밀유지의무
3. 경업금지의무
4. 자기거래의 금지
5. 보고의무
6. 감시의무
Ⅲ. 이사의 책임
1. 이사의 회사
|
|
|
법Ⅰ, 형설출판사, 유상현, 2002. 2, P.379 ∼ 392
일반행정법(상), 삼영사, 석종현, 2003. 3, P.356 ∼ 372 Ⅰ. 의의와 배경(意義와 背景)
Ⅱ. 행정계획의 종류(行政計劃의 種類)
Ⅲ. 행정계획의 성질(行政計劃의 性質)
Ⅳ. 행정계획의 절차(行政
|
|
|
법상 근거
Ⅲ. 행정상 즉시강제의 수단
1. 대인적 강제
2. 대물적 강제
3. 대가택강제
Ⅳ. 행정상 즉시강제의 한계
1. 실체법적 한계
2. 절차법적 한계(영장주의의 관계)
Ⅴ. 행정상 즉시강제에 대한 구제
1. 적법한 즉시강제에 대한 구
|
|
|
법상 법인격부인론”, 사회과학연구(제18집 제2권), 영남대학교 사회과학연구소, 1999.
안경봉·오윤·백제흠, 「조세소송절차상 입증책임제도 개선방안」, 한국세법학회 연구보고서, 2006.
안경봉·윤지현, “실질과세원칙의 조세조약 적용”,
|
|
|
법의 채택 자체만으로는 장애인의 권리가 자동적으로 보장되지 않으며, 장애인차별금지법의 채택이 장애인 권리 확보의 출발점에 불과할 뿐 그들의 완전한 사회참여는 법집행 과정에서의 법원의 적극적인 태도와 결단, 그리고 사회 전체의
|
|
|
법률안에 대한 거부권의 행사, 선전포고ㆍ강화, 군의 지휘ㆍ배취, 비상계엄선포, 군령, 국군의 외국파견 등을 들 수 있다.
※ 비상계엄선포는 통치행위이나, 비상계엄선포에 따른 집행행위 및 포고령 등은 사법심사의 대상이 된다.
나. 국회
|
|
메뉴펼치기
