|
노무현 정부의 인사행정개혁을 중 심으로,「행정논총」, 제47권.
최옥환,(2002), 법원일반직공무원 인사행정의 효율화에 관한 연구,「논문집」중앙대학교..
중앙인사위원회(2004), 정부 인사혁신 과제와 전망.
중앙인사위원회, 공무원인사개혁
|
|
|
안정성 제고방안
3) 기금운용체계의 투명성 제고방안
4) 기금운용체계의 수익성 제고방안
5) 기금운용체계의 통제 강화방안
6) 2004년 기금운용정책을 통해서 본 참여정부의 개선 방안
Ⅴ. 결 론
<참고 문헌>
|
|
|
발전에 지방은 소외되어 있다. 그 결과 수도권과 비수도권의 심한 불균형으로 몸살을 앓고 있는 것이 대한민국의 현주소이다. 이러한 상황을 개선하고자 참여정부는 국가균형발전정책을 통해 각 지역을 특성 있게 발전시켜 국가경쟁력을 강
|
|
|
노무현 정부의 자주국방정책 연구, 국방대학교
이광재(2004), 노무현 참여정부의 언론정책의 특성, 경희대학교사회과학연구원
정경배(2003), 균형적 복지를 위한 새 정부의 과제, 정책기획위원회
하영란(2009), 국민연금정책 대상집단의 정책불응
|
|
|
정부연구: 제7권 제1호]
전자정부백서, 전자정부특별위원회, 2003. 1.
정부혁신분권위원회.「행정정보 공유형황 및 개선방안」.63회 국정과제회의자료(2005.7.22)
정부혁신분권위원회, 「2007 참여정부의 혁신과 분권」.
정우열.(2005). 「행정정보체
|
|
|
참여도의 역학관계를 생각하면, 노무현 대통령이 말하는 민주주의의 미래는 아직 멀기만 한 것 같다. 그리고 이명박 정부의 언론 탄압 혹은 언론 장악이라는 말이 나오는 것도 노무현 대통령 때와는 사뭇 다른 광경이다. 아마 짐작컨대, 국가
|
|
|
상승의 효과도 꾀해야만 할 것이다r. 1> 국정 비전
1. 국정목표
2. 국정원리
2> 참여정부의 경제운용 방향
1. 동북아 경제중심국가 건설
2. 공정한 시장질서 확립
3. 과학기술중심사회 구축
4. 농어촌 대책
3> 결론
|
|
|
정부의 이러한 책무가 더욱 막중해지고 있는 실정이다. 이에 따라 참여정부는 증대된 국가위기관리의 책무를 다하기 위해 그동안 정부부처·기관이 산발적으로 운용해 오던 위기관리체계를 종합적이고 체계적으로 정비·개선해 왔다.
정부
|
|
|
국가전문행정연수원 시도공무원교육원 공통교재, “지방공무원 제도”. 2004
강형기,김병국,이주희,권경득,“지방공무원의 전문화 및 능력개발”, 지방행정, 2003.8
중앙인사위원회, “우리나라 공무원 교육훈련 제도의 현황과 미래”, 2003
중
|
|
|
참여정부의 자체평가는 <한겨레>가 지난해 말 조사한 국민들의 인식과는 꽤 ‘온도차’가 컸다. ‘잘못한 일’ 1순위로 꼽힌 부동산 가격폭등에 대해서 노 대통령은 “보유세제 현실화 때문에 과표가 많이 올라간 것이 여러번 보도돼서
|
|
메뉴펼치기
