|
지적재산법, 세창출판사, 2000.
오승종, 이해완 공저, 저작권법, 박영사, 2001.
이대희, 인터넷과 지적재산권법, 박영사, 2002.
정보사회법제도연구센터, 지식정보사회에 대비한 정책문제 연구, 정보통신정책연구원, 2002. 12.
최경수, 국제지적재산
|
|
|
법복제 단속이 김대중 대통령의 방미에 맞추어졌다는 것은 매우 시사적이다. 미국 등 선진국들은 정보, 문화 산업에 경쟁력을 갖고 있는데, 정보, 문화 산업은 지적재산권, 특히 저작권의 보호가 필수적이다.(주의! 정보, 문화의 발전에 필수
|
|
|
법 체계를 조정하는 일이 사회 전체의 후생 및 효용과 맞바꿀 만큼 가치있는 일인지 비교해 보아야 한다.
② 『지재권에 대한 국제적 현실을 고려해서 한국의 지재권 법체계에 대한 조정이 꼭 필요 한가』
국제화 시대에서의 지적재산권의
|
|
|
법원의 특허 무효 판결은 무분별한 BM 특허의 허용에 제동을 거는 것으로 해석할 수 있겠다.
Ⅳ. 결론
현대 사회는 말 그대로 지식정보사회이다. 첨단기술은 나날이 새롭게 발전하고 있으며 이에 따른 지적재산권과 관련된 분쟁 역시 지속적으
|
|
|
법개론, 법연출판사
○ 천용태(1998), 산업재산권 라이센스 전략에 관한 연구, 미간행 석사학위논문, 서울시립대 도시행정 대학원
○ 프레드릭 F.라이히헬드(1997), 로열티 경영, 세종서적
○ 황의창(2001), 지적재산권법
○ 한남희(2003), 황금 알을
|
|
|
지적재산권의 사유화)
2. 지적 재산권이 창작자에 동기부여하는가?
A. 일반적으로 지적재산권 소유자는 창작자가 아니라 해당기관(법인) 소유이다.
B. 지적 재산권은 매매가능하다 -> 독점가능성
C. 대부분의 과학자/정보 생산자들은 기업이
|
|
|
재산권(지적재산권)의 비교
산 업 재 산 권
저 작 권
공통점
- 인간의 지식창작물인
무체재산권
- 한시적보호(10～20년간)
- 생존시 및 사후 50년간
- 법적보호
차이점
- 기술분야에 관련
(산업발전도모)
- 법적절차소요
(출원, 심사, 등록)
- 문화
|
|
|
법(제3판), 박영사, 2004
정상조, 지적재산권법, 홍문관, 2004
Donald E. Biederman et al., Law and Business of the Entertainment Industries (2nd ed., Praeger
Robert A. Gorman et al., Copyright for the Nineties (4th ed.), Michie
Weller, Entertainment, Media, and the Law, West, 1997. Ⅰ 퍼블리시
|
|
|
지적재산권 보호정책
ⅵ. 이영록(1999), 온라인서비스제공자의 저작권 침해 책임, 저작권심의조정위원회, 저작권연구자료 32
ⅶ. 전석진(1997), 디지털시대의 저작권, 지적재산권법강의, 홍문사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 저작권의 개념
1. 좁은 의미의
|
|
|
법개정에 대한 것을 참조하면서 이러한 문제에 적절히 대처해야 할 것이다.
< 참 고 문 헌 >
- 국내문헌-
윤선희. 세창출판사. [7정판 지적재산권법]. 2005.
최용규. 홍문관. [지식재산권]. 2004.
황종환. 한빛지적소유권센터. [지적재산권법]. 200
|
|
메뉴펼치기
