|
지적재산법 p.72
3. 특허사정과 특허이의신청제도
특허부여로 발생되는 과오를 시정하고, 특허의 신뢰도를 높이기 위하여 특허부여 후에 재심사제도 또는 이의신청을 할 수 있는 제도를 채용하게 되었다. 우리나라에서는 1997.7.1부터 이 제도가
|
|
|
심결 또는 결정에 대하여 할 수 있다. 즉, 심판의 심결 취소결정 심사청구서나 재심청구서의 각하결정, 보상금 및 대가에 대한 심결 또는 결정 등에 대하여 불복이 있는 자가 특허법원에 제기하는 소이다.
3. 소의 요건 : 심판의 심결이나 결
|
|
|
법례 및 판례
3. lex loci protectionis의 적용범위
Ⅲ. 보호국법주의의 예외
1. 보호국법주의의 문제점
2. 유럽연합지침
3. 지적재산권법의 역외적 적용
Ⅳ. 지적재산권에 관한 계약의 준거법
1. 당사자들에 의한 준거법의 선택
2. 법의 선택
|
|
|
지적재산권법, 홍문사
김두진, “지적재산권과 관련한 공정거래법의 적용 연구”, 한국법제연구원, 2004.11.
송영식 외, 지적소유권법(상), 육법사(2008).
김기영·김병국, 『특허와 침해』, 육법사, 2012.
남재현, “특허분쟁 해소의 경제학적 분석
|
|
|
지적재산권법 - 윤선희, 법문사
미디어저작권과 퍼블리시티권 - 유일상, 사회평론
미술가의 저작인격권 - 구본진, 경인문화사
퍼블리시티권의 필요성 - CTNews, 한나라당 박찬숙의원 인터뷰 1. 저작권
2. 저작인격권
2-1) 공표권
2-2)
|
|
|
지적재산권을 침해하지 않는지 검토한 후에야 새로운 진입을 허용하게 된다. 현재 지적재산의 보호 범위를 넘어서는 초국가적 시스템이 등장하는 것이다. 확장성.보편성.접근가능성이란 특성으로 발전해온 열린 네트웍은 닫히고 마침내 법
|
|
|
법이 진보성이 있는지 여부는 선행기술과 비교하여 당해 기술분야에 통상의 지식을 가진 기술자가 용이하게 삼성전자의 특허기술을 발명할 수 있는지 여부를 판단하여야 할 것이라는 점을 확인한데 의의가 있다. <사이버지적재산권법(2004)
|
|
|
법을 논의하고 있다. 후자에 있어서 각국은 다양한 법리를 끌어내어 문제를 해결하고 있으나 근본적인 문제해결을 이끌어내고 있지 못한 것이 현실이다.
) 이에 관하여 자세히는 배대헌, \"국내 초고속정보통신망의 구축에 따른 지적재산권
|
|
|
지적재산권의 날이다. 구슬이 서말이라도 꿰어야 보배라는 옛말처럼 아무리 좋은 기술과 문화도 그것을 지적재산권으로 엮어내지 않으면 외화내빈이 되기 쉽다. 지적재산권법은 신기술을 개발한 혁신자의 재산권을 법이 보호함으로써 새로
|
|
|
지적재산권법, 박영사, 2001
황종환, 알기 쉬운 지적 재산권, 한국 지적 재산 관리 재단, 1995
한국산업기술진흥협회, 기업연구소 산업기밀 관리실태 및 개선방안, 2003 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 산업재산권제도의 정의
Ⅲ. 산업재산권제도의 기능
|
|
메뉴펼치기
