|
.실제로 법률이 위임한 사항에 대해 대통령령이 위임사항의 대강을 정한 다음 더욱 세부적인 사항은 부령에 위임하고 있다.
2. 집행명령의 한계
집행명령의 경우 입법사항을 정하지는 못한다. 1. 위임명령의 한계
2. 집행명령의 한계
|
|
|
법규명령과 행정규칙. 외법논집 제19권, pp. 223-254
- 정남철(2007). 법령보충적 성격의 행정규칙의 정비방향과 위임사항의 한계. 행정판례연구 제12권, pp. 100-138
- 김보석(2019). 행정절차법상 입법예고와 법령보충적 행정규칙. 법조 제68권제2호, pp.
|
|
|
명령
Ⅴ. 수강명령
Ⅵ. 구제명령
Ⅶ. 법규명령
1. 의의 및 성질
1) 의의
2) 성질
2. 종류
1) 수권의 근거?범위를 기준으로 한 분류
2) 법형식(권한의 소재)에 따른 분류
3. 법규명령의 근거와 한계
1) 근거
2) 한계
4. 성립요건?발효요건
|
|
|
명령의 한계
상위법령을 집행하기 위하여 팔요한 구체적인 절차, 형식만을 규정할 수 있고, 상위법령에 규정이 없는 새로운 국민의 권리, 의무에 관한 사항은 규정할수 없다.
참고
-신월 행정법총론/홍성운
-네이버 백과 사전 Ⅰ. 법규명
|
|
|
법규명령 자체의 위헌성을 행정소송을 통해 구제 받기를 기대하는 것은 우회적인 절차가 된다는 점(보충성의 예외)등에 비추어 헌법재판소의 입장이 타당하다. Ⅰ. 법규명령의 근거
1. 위임명령의 근거
Ⅱ. 법규명령의 한계
1. 위임
|
|
|
상급행정청의 지휘감독권의 행사
(2) 절차적 통제
행정입법의 예고절차(행정절차법) Ⅰ. 법규명령의 의의
Ⅱ. 종류
Ⅲ. 법규명령의 근거
Ⅳ. 성립요건 효력요건
Ⅴ. 법규명령의 한계
Ⅵ. 법규명령의 소멸
Ⅶ. 법규명령에 대한 통제
|
|
|
명령규칙의 위헌성 여부를 판단할 수 있는가의 문제에 대하여 법무사법시행규칙의 위헌성 심판에서 헌재는 이를 인정하고 있다. I. 법규명령의 의의
II. 종류
III. 법규명령의 근거
IV. 법규명령의 한계
V. 성립 발효요건
VI. 법규명령의
|
|
|
루어진다.
(11)그 한계로 법규명령은 법률유보, 법률우위의 원칙이 적용되나, 행정규칙은 법률우위의 원칙만 적용된다.
[참고문헌]
장태주, 행정법개론 현암사 2005
이병철, 행정법강의 유스티니아누스 2006
김동희, 행정법1 박영사 2006
박균성,
|
|
|
법규명령
III. 근거
1. 대통령의 긴급명령, 긴급재정․경제명령 :
2. 위임명령 : 3. 집행명령 :
IV. 법규명령의 한계
1. 위임명령의 한계
(1) 일반적 한계
1) 포괄적 위임․백지위임의 금지
2) 개별적․구체적 위임의 판단기준
i)ii
|
|
|
한계에 관한 연구”, 경희대, 2004
- 김형배, “민법학법전”, 신조사, 2011
- 박정호, “행정입법의 절차적 통제 연구”, 서울시립대, 2010
- 조종휘, “법규명령과 행정규칙의 법규성에 관한 고찰”, 건국대, 2006 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 시행규칙
|
|
메뉴펼치기
