|
수 있는 사실이나 정보에 해당되고 오직 그러한 사실이나 정보를 창작적으로 표현한 부분에 한해서 저작권법의 보호를 받을 수 있을 뿐이다. 도형저작물은 예술성의 표현보다는 기능이나 실용적인 아이디어의 표현을 주된 목적으로 하는 이
|
|
|
법률, 법문사, 2002.
15. 류시조 외, 사이버공간의 법률문제, PUFS, 1999.
16. 문삼섭, 상표법, 세창출판사, 2002.
17. 배대헌, 전자서명 인터넷법, 세창출판사, 2000.
18. 백윤철 이기욱, 인터넷법학, 신영사, 2002.
19. 송영식 이상정, 저작권법개설, 세창
|
|
|
법에 의해 보호를 받을 수 있다. 그러나 상품표지, 영업표지로서 주지성을 획득해야 한다는 일정한 한계가 있다.
V. 마치며
캐릭터의 창작에는 응용미술의 제작에 못지않은 지적, 정신적 노력이 필요한 것이므로 캐릭터를 저작권법으로 보호
|
|
|
요건을 갖추어야 한다. 저작권법 제23조에서는 재판 또는 수사를 위하여 필요한 경우나 입법 또는 행정 목적을 위한 내부 자료로 필요한 경우에 한하여 저작재산권을 제한하고 있으므로, 이러한 요건을 만족한다면 A 학생의 녹화행위도 적법
|
|
|
법의 변화로 저작권법 상의 기존 개념들이 더이상 적합하지 않게 되었다. 따라서 정보사회에 맞도록 기존의 저작권 개념을 획기적으로 수정하는 내용으로 저작권법을 개정할 필요가 있다.
3. 인터넷상의 저작권 분쟁 사례
인터넷을 사용하는
|
|
|
1. B교수가 그의 강의에서 제시한 설명 내용은 어떤 요건을 갖추어야 저작권법상의 ‘저작물’에 해당될 수 있는가?
저작권에 대한 개념을 살펴보면, 창작물을 만든 창작자가 자신의 저작물에 대하여 가지게 되는 배타적 법적 권리라고 할
|
|
|
법총칙론, 박영사(1993), 214면; 이영준, 민법총칙, 박영사(1996), 893면.
김준호, 민법강의 -이론과 판례-, 법문사(2002)
송영식이상정, 지적재산법, 세창출판사(2003)
서규석, 제조물책임보험연구, 학문사(1982)
오승종, 저작권법, 박영사(2000)
오승종이
|
|
|
저작권법으로 냅스터와 그누텔라(Gnutella)는 다룰 수 있을지 모르지만, 완전한 분산 시스템인 프리넷(Freenet)을 현행법으로 규제할 방법은 없는 것이다(Strasser, 2002). 뿐만 아니라 서버 기반 시스템의 가장 큰 문제 중의 하나인 권력층의 감시(big b
|
|
|
저작권법으로 보호”받을 수 있다. (저작권법 제2조 제15호)
4. 참고문헌
1) 네이버 지식백과
2) 특허청
3) 법제처 (디자인보호법)
4) 디자인 보호 가이드
https://www.designmap.or.kr:10443/ipf/IpDtFrM.jsp 1.
서론
2.
본론
1) 디자인 보호법
2) 비밀디
|
|
|
법 제764조가 규정하는 ‘명예회복에 적당한 처분’을 유추적용 할 수 있을지에 대한 의문이 있다. 민법 제764조는 명예훼손의 경우 특칙으로 예외적으로만 인정된 것이므로 퍼블리시티권 침해에 유추할 수는 없다고 하겠다. 저작권법 제95조
|
|
메뉴펼치기
