|
소크라테스에서 사르트르까지」, 동녘, 1993
오세혁, 『소피스트의 법철학』, 법철학 연구 제 5권, 2002
위키백과 http://ko.wikipedia.org/
*목 차
Ⅰ. 소피스트는 누구인가
1. 소피스트라는 용어의 의미
2. 소피스트에 대한 부정적인 이미지
3. 개별 소
|
|
|
법철학, 박영사, 1984
정운장, 법학개론, 박영사,2004
최명 백창제, 현대 미국정치의 이해, 서울대학교 출판부, 2000
한상희, “법과 사회 운동 전개의 한계“, 서울대학교 출판부 1)서론∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙ͨ
|
|
|
법철학의 방법론에 관해 서술하시오(법철학을 어떻게 공부해야 좋은가?)
2.솔론에 관해 서술하시오
3.소크라테스에 관해 서술하시오
4.플라톤의 정의론에 관해 서술하시오
5.아리스토텔레스
6.아우구스티누스의 법의문제
7. 토마
|
|
|
정치철학이나 법철학에도 큰 영향을 미친다.
3. 참고문헌
플라톤 “크리톤” 이기백 옮김. 아카넷. 2020 - 플라톤 “크리톤”의 내용요약과 감상문 -
1. 플라톤 “크리톤”의 내용요약
2. 플라톤 “크리톤”의 감상문
3. 참고문헌
|
|
|
법철학자들의 정의론
1. 라드부르흐(G. Radbruch, 1878～1949 독일 법철학자)-법과 정의
2. 카임 페를만(Chaim Perelman 1912～1984 벨기에 브뤼셀 대학 법철학 교수)
Ⅲ. 법이념으로서의 정의
1.정의의 양면성(兩面性)
2. 법적 정의(法的 正義)와 이
|
|
|
2) 교육의 본질
3) 교육의 목적
4) 교육의 단계
5) 교육의 방법
Ⅴ. 관념론과 교육사상가
1. 소크라테스
2. 플라톤
1) 소크라테스와의 관계
2) 이상국가에서의 교육단계
Ⅵ. 관념론과 실재론
Ⅶ. 관념론의 평가
참고문헌
|
|
|
법철학연구 10.1 (2007): 375-404.
http://www.riss.kr/search/detail/DetailView.do?p_mat_type=1a0202e37d52c72d&control_no=f7a7a462c5ef4d54b7998d826d417196
고승우, “성 정체성은 선택 사항이 아니다”, 프레시안, 최종접속일 21.05.01.
https://www.pressian.com/pages/articles/193079#0DKU
고승
|
|
|
법철학 (삼영사,1998)
☞ 구병삭. 신법학원논 (전영사,1995)
☞ 손주찬. 법학 통논 (대경문화사,1983)
☞ 최종고. 법과 생활 (전영사,1998)
☞ www.daum.net
☞ www.yahoo.co.kr
☞ www.happycampus.com
☞ www.lycos.co.kr
☞ www.naver.co.kr Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 법
|
|
|
소크라테스, 플라톤, 아리스토텔레스), 근대 자연법사상(근대 자연권 사상과 사회계약론)
- 법실증주의 : 근대 법실증주의의 전개(홉스, 벤담, 오스틴), 현대 법실증주의 (켈젠, 하트)
- 목 차 -
I. 서 론
II. 본 론
1. 자연법론
1) 고대 그리스
|
|
|
법철학, 수업시간을 통해 배운 정의의 여신의 개념과 의미, 그리고 헌법정신 나아가 주인의식이 바탕을 이루어져 할 것이다.
또하나 우리가 생각해보아야 할 것은 법의 근원은 ‘조리’라는 것이다. 이는이치에 맞음을 의미하는 극히 단순하
|
|
메뉴펼치기
