|
토지거래허가제를 통해 살펴 본 재산권 보장 문제
1. 토지 공개념법의 입법취지
2. 토지거래허가제의 내용
3. 토지거래 허가제의 위헌여부
1) 재산권의 의의와 토지재산권의 특수성
2) 재산권의 내용과 한계를 정하는 법률의 구분기준
(1)
|
|
|
허가나 인가추인조건의 성취 등에 의하여 소급적으로 유효한 것으로 될 수 있는 무효를 유동적 무효 또는 불확정적 무효라고 한다. 특히 판례는 토지거래허가구역 내에서의 일정한 거래계약은 관청의 허가를 받기 전에는 효력이 없으나 허가
|
|
|
토지거래허가신청청구인바, 이들 청구 사이의 관계에 비추어 볼 때, 제1심이 이 사건 주위적 청구 중 근저당권설정등기의 회복등기청구를 일부 인용하였다면 적어도 이와 관련된 예비적 청구는 제1심의 심판대상이 되지 않았다고 볼 것이므
|
|
|
토지거래허가구역으로 지정돼 있다. 하지만 정부는 이번 기업도시 선정을 계기로 투기꾼들이 물려들 수 있다고 판단, 필요하면 범위를 확대하고 토지투기지역으로 추가 지정키로 했다. 또 투기혐의자에 대해서는 국세청에 통보, 세무조사를
|
|
|
행위가 무효로 된다. 다만 강제집행행정벌 제재는 과하지 못한다. 여기에서는 실정법의 태도와 이론이 일치하지 않음을 흔히 볼 수 있다. 예컨대, 토지거래허가를 받지 않은 토지거래계약은 무효가 되나, 또 벌금형의 제재를 가하는 것(국토
|
|
|
재산권이란 무엇인가?
인간이 필요로 하는 자원을 배타적으로 사용/수익/처분할 수 있는 권리
재산권이 지켜지지 않는 사례들
그린벨트는? 토지를 사용할 수 있는 권리 제한
토지거래허가제는 처분할 수 있는 권리 제한
스크린쿼터
|
|
|
토지공개념 실천입법의 문제점과 헌재의 결정(p.637)
1.의의
2.토지거래허가제
합헌론
위헌론
3.토지초과이득세법
4.개발이익 환수에 관한 법률
5.택지소유 상한에 관한 법률
6.도시계획법상 개발제한구역의 설정
7.검토
2008년 1학기 기말고사
학
|
|
|
허가)내지 금지(불허가)하는 것이므로 헌법 제23조, 제37조 제2항에 위반되는 규정이라고 해석될 여지가 있으므로 위헌여부의 심판을 제청한다. 이에 대해 헌법 재판소는 국토이용관리법 제21조의3 제1항의 토지거래허가제는 사유재산제도의
|
|
|
재산권이란 무엇인가?
인간이 필요로 하는 자원을 배타적으로 사용/수익/처분할 수 있는 권리
재산권이 지켜지지 않는 사례들
그린벨트는? 토지를 사용할 수 있는 권리 제한
토지거래허가제는 처분할 수 있는 권리 제한
스크린쿼터
|
|
|
토지거래허가제도에 따라 상업지역은 200㎡초과 이상의 땅을 구입할 경우 허가가 필요
따라서 도시지역인 대구의 1000㎡의 땅을 구입할 경우 허가가 필요
시청이나 구청, 군청등과의 긴밀한 협력 요구
달성군 소재의 헬스클럽 임대 후 시
|
|
메뉴펼치기
