|
전략이 성공하는 것이야말로 미국이 최초의 세계 초강대국이자 최후의 세계 초강대국으로서의 지위를 통해 남겨 놓아야할 대표적 유산일 것이다.
지금의 사실은 유라시아가 세계의 중심 무대가 되었고 미국이 유일한 세계 초강대국이 되었
|
|
|
전략에 대한 거대한 위용을 느낄 수 있는 것과 함께 한국의 불명확하고 모순적인 한반도 전략에 대한 차이를 느낄 수 있었다. 우리가 한반도에 살면서도 미국의 세계와 전략에 대해 이토록 자세히 조사하고 연구하지만 정착 한국의 한반도 전
|
|
|
국제적 영향력의 증대
(2) 경제적 성장
(3) 군사력의 증대
(4) 문화파급력의 확대
2. 중국의 대 한반도 전략 기본방침
3. 한국의 전략적 대비 기본방향
(1) 정치·외교·안보 분야
(2) 경제 분야
결론 : 우리의 태도
|
|
|
브레진스키의 중국에 대한 지정학적 분석
1) 브레진스키
2) 브레진스키의 대체스보드
3) 슈미트의 비판
7. 한국의 대응방안
(1) 강한 중국과 한반도
(2) 현재의 강한 중국이 한반도에 주는 의미
(3) 강한 중국에 대
|
|
|
두 나라는 미?일 방위협력지침을 개정함으로써 미?일 군사동맹체제를 증강하였다
2. 미?일 두 나라는 미?일 군사동맹체제를 증강해왔다
Ⅶ. 한미일대북공조관계의 사례
Ⅷ. 한미일군사동맹과 한반도의 평화통일
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
전략’, 외교 제58호 (2001)
☞ 홍완석, ‘푸틴 시대 러시아의 대외정책과 전략’, 국가전략 제6권 3호 (2000)
☞ 석주연, ‘러시아 대외정책 변화와 한반도 정책 ; 옐친시기를 중심으로’,
연세대학교 (2000)
☞ 강봉구, ‘미 러 관계와 한국의 대외
|
|
|
브레진스키 ,거대한 체스판 (삼인,2000)
이삼성, 세계와 미국 (한길사,2001)
이영주 , 중국의 신외교전략과 한중관계 (나남,1998)
군사세계, 중국위협(패권)\'의 실체와 인식
정재호 \"중국의 부상, 미국의 견제, 그리고 한국의 딜레마 (신동아2000. 10
|
|
|
전략가들은 이미 60년대부터 한반도의 통일문제와 관련, 유사시 한반도와 일본 중 누구를 선택할 것인가 등 복잡한 문제를 놓고 갖가지 시나리오를 검토해왔다. 브레진스키의 이번 전망도 같은 연장선상에서 이뤄진 것이다.
그렇다면 우리의
|
|
|
한반도의 이러한 불행이 오지 않도록 해야할 것이다. 그리고 우리는 한반도 통일을 위해서 가슴으로 그 날을 준비해야 할 것이다.
◇참고 문헌 및 사이트◇
김학성 외, <한반도평화전략>, 서울 : 통일연구원, 2004
조한범 외, <통일시나리
|
|
|
전략
1. 재외동포의 민족자산화 가능성
2. 중국의 교훈
3. 민족자산화 전략
Ⅲ. 동북아 물류경제 여건의 추이와 전망
1. 물류환경의 변화
2. 우리나라 물류시스템의 문제점
3. 동북아의 물동량
Ⅳ. 동북아물류중심지로써 한반도의 가능성
|
|
메뉴펼치기
