|
한국전쟁은 현재 진행행이다. 또한 한국전쟁의 원인과 과정, 그리고 결과 및 영향에 대한 진실은 저자의 주장처럼 은자의 왕국은 개방되고, 그 기록보관소도 열릴 때 즈음 ,마침내 한국전쟁을 다방면에 걸쳐 완전하게 설명할 수 있을 것이다.&
|
|
|
이다. 이것이 현실이기 때문에 우리는 이 현실을 근거로 해서 주한미군을 한반도에서의 안정화 기능, 일종의 중개자 역할을 하도록 활용해 보는 융통성 있는 생각을 가질 수 있다고 본다.
물론 한국전쟁의 기원에 대한 여러 관점 중에서 어느
|
|
|
한국전쟁(1950. 6. 25-1953. 7. 27), 구희진
. 한국전쟁의 숨은 뜻 - 6. 25가 남한에 미친 영향, 이채진
. 브루스 커밍스. 세계 원색 세계대백과 사전 제1부 - 일제 식민통치와 민족의 해방
● 일제통치하 한국의 국가와 계급
● 식민지 국가
● 철
|
|
|
한국인들은 삼척에 있던 KMAG의 케슬러 고문관을 깨워 북한이 공격을 가해왔다고 알렸다. 북한의 상륙작전은 오전 5시 무렵에 삼척 근처에서 이루어졌으며 ‘이후’인 역시 25일 어느 시점에 강릉 근처에도 상륙했다. 전쟁이 발발된 뒤 몇 일
|
|
|
한국전쟁의 기원의 이론적 가설
2.사회구성체론과 관료사회, 세계체제론
3. 일제하 사회성격의 모호성
4. 제국주의냐 관료정치냐
5. 경험주의의 함정
6. 주관적 문화주의
7. 혁명의 주체
8. 결론 1. 한국전쟁의 기원의 이론적 가설
2. 사회구
|
|
|
한국사회문제 구도완김종엽노성훈박경태백영경엄기호윤태호이수정이정희장경호조효제최병두한건수한재각황정미 공저 (한국방송통신대 한국사회문제 교재)
브루스커밍스의 한국전쟁 :전쟁의 기억과 분단의 미래 브루스커밍스 저 옮긴이
|
|
|
커밍스는 확정적 언급은 피한 채 자신의 주장을 3가지 ‘모자이크’중의 하나라고 했다. 그가 제시한 3가지 모자 1. 6.25 전쟁을 바라보는 상이한 관점
2. 한국전쟁의 기원
3. 한국전쟁의 성격
4. 한국전쟁의 전개과정과 휴전협정체결
5. 한
|
|
|
전쟁을 치렀으며 여태까지 서로를 대화와 공존의 대상으로보다는 적대와 질시의 대상으로 대하고 있다. 그리고 통일을 위한 어떠한 기초적인 조치로서 첫 발걸음을 내딛지 못하고 있다. 아직까지 한반도에는 통일의 가능성보다는 전쟁 재발
|
|
|
져 살아간다는 것이 얼마나 고통스럽고, 안타까운 일인지 다시 한번 생각해보게 되었다. 내 개인적인 생각으로는 우리 나라가 분단된 까닭은 우리 나라가 강력한 힘이 없었기 때문이라고 생각된다. 정치적인 면, 경제적인 면 모두 낙후되어
|
|
|
년 6월의 전투개시는 그간 계속 진행되어 온 \'눈에 보이지 않았던 치열한 전쟁\'이 마침내 터져나온 데 다름아닌 것이다.따라서 북침이냐 남침이냐,혹은 누가 먼저 총을 빼들었느냐의 질문은 우문일 뿐이다.2차대전 후 새롭게 개편되는 강대
|
|
메뉴펼치기
