|
형사소송법과 군형사소송법
군사법원 및 군검찰의 독립성과 공정성을 확보하기 위하여 「군사법원법」을 폐지하게 됨에 따라, 당해 「군사법원법」에서 규정하고 있는 군형사 소송절차를 현행 「형사소송법」의 체계에 맞추어 합리적으로
|
|
|
공판절차의 결정이 요건인 공소사실의 자백이라 함은 공소장 기재사실을 인정하고 나아가 위법성이나 책임조각사유가 되는 사실을 진술하지 아니하는 것으로 충분하고 명시적으로 유죄를 자인하는 진술이 있어야 하는 것은 아니다.(대법원
|
|
|
법상 형사소송의 기본구조
1.현행법규정과 소송구조
2.소송구조에 대한 견해의 대립
(1)학설
(2)판례 - 당사자주의
3.검토
Ⅰ. 규문주의와 탄핵주의
1.규문주의
규문주의란 재판기관이 소추기관의 소추 없이 직권으로 형사절차를 개시하여 심리
|
|
|
절차
(4) 국선변호인선정의 취소와 사임
Ⅲ. 변호인의 지위
1. 보호자의 지위
2. 공익적 지위
(1) 변호인의 진실의무
(2) 보호자의 지위와의 조화
Ⅳ. 변호인의 권한
1. 대리권
(1) 의의와 종류
(2) 종속대리권
|
|
|
법원또는 법관의 면전조서…………………………………………………………………6
(1) 의 의……………………………………………………………………………………………6
(2) 공판준비 또는 공판기일에 피고인의 진술을 기재한 조서……
|
|
|
법, 에듀피디 2017
최정일 저, 법학개론, 학림 2017 1. 항소의 의의와 항소심의 구조
(1) 항소의 의의
(2) 항소심의 구조
2. 항소이유
(1) 항소이유의 의의와 분류
(2) 법령위반
(3) 법령위반 이외의 항소이유
3. 항소심의 절차
|
|
|
법률실무연구회 저, 정통 형사소송실무, 법문북스 2017
이천호 저, 이천호 형사소송법, 에듀피디 2017
최정일 저, 법학개론, 학림 2017 1 상고의 의의와 상고심의 구조
(1) 상고의 의의
(2) 상고심의 구조
2. 상고이유
3. 상고심의 절차
|
|
|
법원이 구속기간 내에 재판을 하면 되는 것이고 구속만기 25일을 앞두고 제1회 공판이 있었다고 하여 헌법에 정한 신속한 재판을 받을 권리를 침해하였다고 볼 수 없다는 입장이다.
2) 현행법상 소송지연의 효과
「형사소송법』은 신속한 재판
|
|
|
법칙, 한국법학원
정웅석(2007), 공판중심주의가 법의학적 감정에 미치는 영향, 한국형사정책학회 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 공판중심주의의 정의
Ⅲ. 공판중심주의의 기능
1. 공판중심주의의 장점
2. 단점
Ⅳ. 공판중심주의와 형사소송법
Ⅴ.
|
|
|
절차를 통해 신속한 재판의 원칙을 실현한 대표적인 예로 즉결심판법에 관한 절차법 제6조를 통해 20만원 이하의 벌금, 구료 , 과료에 처할 사건에 대해 즉결심판을 인정하고 있는 것이 있다. 강동욱,황뮨규,이성기,최병호, 형사소송법 강의(제
|
|
메뉴펼치기
