|
개인이 사회로부터 받는 평가는 한 번 훼손되었을 경우 회복하기 어렵다는 점에서 엄격히 다룰 필요가 있다고 생각된다. 따라서 판례를 따르면, 甲의 행위가 공익을 위한 것임은 분명하나 적시한 사실이 진실이 아니고, 진실한 사실이라고 믿
|
- 페이지 11페이지
- 가격 1,600원
- 등록일 2013.02.04
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
사실오인의 위법이 없으므로 논지 또한 이유없다.
그러므로 상고를 모두 기각하기로 하여 관여법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.
(3) 업무방해와 명예훼손
- 명예훼손죄 성립에 필요한 사실 적시의 정도와 명예훼손적 표현인지
|
- 페이지 8페이지
- 가격 3,900원
- 등록일 2022.05.17
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
적시한 사실이 진실이더라도 피해자의 명예를 손상시키면 처벌한다는 조항이 바로 그것인데, 법이라 함은 진실을 올바로 가려내어 사회의 정의를 구현하는 것이 본래적인 목적임에도 불구하고 이를 처벌하는 것은 법이 스스로 진실을 회피
|
- 페이지 16페이지
- 가격 4,800원
- 등록일 2021.11.24
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
태도와 같이 언론보도에 의한 명예훼손의 경우 의견의 표명과 사실의 적시는 구별됨을 전제로 하여 공정한 논평의 법리가 인정된다는 것이 대체적인 학설로 인정되고 있다. 堀內 明, "公正な論評", {新·裁判實務大系 9 -名譽·プライバシ-保護
|
- 페이지 19페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2003.10.29
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
는 진실이 아닌 경우에도 위법성이 조각될 수 있다 고 본다(대법원 1996. 8. 23, 94도3191/ 대법원 1997. 4. 11, 97도88). 사안에서 甲은 단지 소문에 의하여 사실여부를 확인하지 않은 채 적시한 것에 불과하므로 적시한 사실을 진실이라고 확신할 상당
|
- 페이지 3페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2007.03.09
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|