|
사회의 안정성을 약화시킬 수 있다.
이러한 이유로 잔여주의는 사회적 정의와 공평성을 위반할 수 있는 가능성을 내포하고 있으며, 이는 사회적으로 부당하다고 비판받을 수 있다고 생각된다.
Ⅲ. 결 론
지금까지의 내용을 통해 사회복지와
|
|
|
사회복지를 포함한 사회정책과 사회제도는 사회정의에 입각한 사회적 불평등을 해소함으로써 사회구성원의 이상, 즉 자유롭고 평등한 인간상을 제시할 수 있어야 한다. 그것은 공유된 선과 가치를 포함해야 한다. 앞으로 한국 사회에서 정의
|
|
|
정의를 생각해보면 이런 불평등을 해결하기 위한 방법의 하나로 보편적인 복지를 제안하거나 기회의 평등을 얘기해야한다. 보다 구체적인 사회적인 자유주의를 강조하기 때문이다. 우리나라에서는 아직 상당부분 여전히 사회민주주의 개념
|
|
|
로 벤담이 말한 ‘최대 다수의 최대 행복’ 원칙에 의거해도 정의에 위배되지 않는다.
3) 자신이 비판하는 입장에 대해 왜 정의롭지 않은지를 설명하시오.
잔여주의 사회복지는 재정의 낭비를 막고 효율적으로 사회복지에 쓰일 예산을 집행
|
|
|
정의가 회복되고 우리 사회의 모든 구성원들이 안전한 주거환경에서 살아갈 수 있으리라 생각한다.
참고문헌
- 유범상, 유해숙(2019). 사회복지정의론. 한국방송통신대학교출판문화원.
- 사회복지정의론 강의 1∼6강
- 박정환 외 1명. 갑자기 반
|
|
|
복지혜택을 줄 수 있다. 이러한 두 가지 제도가 아직까지는 효율적으로 적용이 되지 않고 있는데 국민들이 가장 만족을 느낄 수 있는 만큼의 비율로 조화를 이루도록 해야 하겠다 유해숙, 사회복지정의론, 한국방송통신대학교출판문화원, 2019
|
|
|
정의가 무시된 현실을 드러낸다. 이 사건은 근로자의 안전을 단순한 비용 절감의 문제로 다루는 사회 구조가 변하지 않는 한, 이러한 비극은 반복될 수밖에 없음을 경고하는 사례이다.
※ 참고문헌
유범상, 유해숙(2019) 『사회복지정의론』방
|
|
|
사회복지 시스템을 종용하고 있는 만큼 다수의 존엄성과 행복을 추구하는 제도주의가 더 정의롭다고 할 수 있다.
3) 자신이 비판하는 입장에 대해 왜 정의롭지 않은지를 설명하시오.
잔여주의는 이와는 반대로 가난의 책임을 개인에게 전가하
|
|
|
사회민주적인 제도적, 보편적 복지의 관점을 가진 나눔의 형태라고 생각한다.
두 가지 나눔의 방법은 둘 다 나름의 설득력을 가진 관점이라고 생각한다. 하지만 내 개인적인 견해로서는 정의가 실현되고 나눔이 실천되기 위해서는 보다 제도
|
|
|
사회복지정의론 TV강의 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 사회복지가 정의로운지 논하시오
Ⅲ. 부정의한 사건을 서술
1. 선택한 사건 소개
2. 사건 부정의 설명
3. 부정의를 정의의 관점에서 해결 방법을
구체적 제시
Ⅳ. 결말
* 참고
|
|
메뉴펼치기
